本月22日，日本將迎來眾議院「被解散」後的改選。現任首相安倍晉三所領導的「自由民主黨」（自民黨）與聯合執政的「公明黨」預計將能輕易突破總席次半數的233席，並有望取得超過310席的三分之二（修憲門檻），一步步直搗本屆改選的終極目標—「修憲」與「安保」。

這次的改選中另一個受到矚目的觀察指標則是聲勢開高走低，由東京都知事小池百合子所領軍的「希望之黨」，與分崩離析的最大在野黨「（日本）民進黨」—此次一分為三：保守派加入「希望之黨」；自由派另立「立憲民主黨」；其餘以無黨籍投入選舉—在內的在野陣營的競合。

原為自民黨籍的小池百合子，和安倍所領導的黨中央漸生嫌隙，在今年6月正式分道揚鑣，接任其原任特別顧問—因為當初仍有自民黨籍—的「都民第一之會」代表（黨魁）。「都民第一之會」在今年7月的東京都議會選舉中，推出的50名候選人當選了49位，成為東京都議會的最大黨，痛擊了前東家「自民黨」。本次眾議院改選，小池也有意複製在東京都議會選舉的成功經驗。

首相安倍晉三在9月28日解散國會之後，包括NHK（日本放送協會）在內的大部分媒體、政治評論員等多認定曾在7月大敗「自民黨」的小池將對安倍形成威脅，甚或逼使安倍退位。

當時消息一出便給我帶來許多疑惑，因為這些評論—事後隨著選舉的逼近媒體評論亦作出了修正—和我的看法大相逕庭。畢竟如果我是日本的選民，看到一個在政治主張—修憲和安保兩大議題—上和執政的安倍如出一轍，也一樣的保守—拒絕「民進黨」內自由派加入「希望之黨」—的政治人物，我當然寧可選擇一個可以被預期、「不滿意、但還能接受」、勉強看得到「牛肉」的現任首相，而不是一個以「反自民」、「反安倍」為號召，將東京都政擺在一旁卻不忘指點國政的東京都知事。

在野陣營可預期失敗的因子，算起來從上月28日安倍解散國會，「民進黨」代表前原誠司發表「自我閹割」主張時即種下了。前原代表的提案在「民進黨」常任幹事會上通過後，取消推舉候選人，鼓勵欲參選黨員向「希望之黨」提出申請，最大在野黨「民進黨」形同退出眾議院選舉。

然而政治的現實與前原的期待還是有著落差，本以為可以再製2009年在野陣營合力拉下「自民黨」的劇碼，當時民調仍居高的小池百合子卻在雙方達成協議後宣稱不會照單全收，必須排除「民進黨」內的自由派。

民進黨內的自由派則順理成章另立山頭，成立「立憲民主黨」並與「共產黨」、「社民黨」結盟，使得選戰形成了執政的「自民黨、公民黨」與在野的「希望之黨、日本維新之會」、「立憲民主黨、共產黨、社民黨」三分天下的局面。

隨著投票日的逼近，各家媒體也釋出最新的民調，從民調中可以看到雖然安倍內閣的支持度持續下修，但是「自民黨」的選情仍然不受影響，原因就出在在野陣營的自相殘殺，小池百合子的支持度也從66%一路下探到三成以下的27%，很大一部分就是在於將「民進黨」自由派拒於「希望之黨」門外，這麼一來也一併將選民們期盼窺探「希望」的窗給關上了。

有趣的是，遭到小池排擠的「民進黨」自由派（立憲民主黨），因著貫徹其「反自民」、「左派」和不願寄「希望之黨」籬下的立場而聲勢看漲，席次預料將成長三倍，成為國會第二大黨。而至於誰又將接下安倍的執政棒子呢？看來恐怕還是只有安倍他自己。不是因為他多麽深受人民的愛戴，而是在在野陣營的混戰下，選民實在沒有什麼選擇了。

※作者為東吳大學政治學系學生