據格林威治標準時間，台灣與中國都同屬GMT+8時區，但日前有網友發起連署，希望台灣時區調整至GMT+9，與日韓「零時差」，引爆激烈論戰。支持者多主張變動時區能彰顯台灣主權；反對者則批評乾脆搞「皇民化運動」。

「公共政策網路參與平台」17日出現「我國應調整時區至GMT+9」聯署，執行2天累積3700人附議。連署書提議，希望台灣時區由目前的GMT+8提前至GMT+9，與日韓相同，脫離中國標準時間。

國家調整時區並非史無前例，2007年12月9日委內瑞拉為讓更多民眾享有更多天亮時間，將原來的UTC-4改為UTC-4.5，比原來的時區晚了半小時；2011年12月30日太平洋島國薩摩亞群島為促進貿易，而將原本時區改劃，使時區與紐奧兩國相同；2015年08月15日為了不與曾侵占北韓領土的日本使用相同時區，而採用「平壤時間」，從GMT+9改為GMT +8.5。

這次變更台灣時區的連署書中提及，與台灣位處類似經度的南北韓過去由GMT +8，分別改為GMT+9、GMT +8.5，象徵脫離中國(GMT +8)的從屬。若如今台灣也調整時區，可讓來台陸客、外國旅客淺意識體會到台灣與中國大陸的互不相從屬關係。

但有不少網友認為，時區是以倫敦格林威治天文台的「本初子午線」為基準時區，台灣所在經度東經120度本就屬GMT +8時區，且GMT +8並非中國專用，俄羅斯、西澳洲、馬來西亞、菲律賓等國也都是使用GMT +8。不同國也可以同時區，不需要用時區的不同，讓外國人知道。

其中連署書發起人認為，如時區提前1小時，在冬季下班時間不會這麼暗，夏季也可充分利用陽光。但網友指出，只是日光問題可以改夏令時間，完全看不出改了時區對人民有什麼幫助，政治意味太濃厚卻包裝成民生問題。（陳婕翎／綜合報導）