大同董事林蔚山涉嫌大同淘空案。高等法院更一審今年8月依《證券交易法》中特別背信罪判刑，並為防止林脫產導致沒收無著，扣押林的財產共約9.5億元。林不服扣押裁定提起抗告，最高法院認定未超額扣押，今駁回抗告。

對此，大同董事長林蔚山發出聲明指出，目前尚未收到最高法院裁定，對於媒體今日報導尚無法評論。針對沒收扣押裁定，林蔚山表示已提出抗告，法院對「沒收」僅就其形式判斷，而不論該案實質審理結果，對事實認定與法律適用皆表示不服，且深感遺憾。

大同淘空案，老字號家電公司大同公司董事長林蔚山涉嫌挪用公款，以個人名義資金投資通達國際公司，但是，通達營運不如預期，在歷經不斷虧損後，造成大同公司虧損17億元。今年8越高院更一審判林8年徒刑、併科罰金3億元、將犯罪所得13億5千多萬元宣告沒收、追徵。

由於林蔚山被判處併科罰金及沒收追徵金額龐大，高院更一審並認為，有必要實施保全扣押防止脫產，因此於宣判扣押林名下北市的4筆土地持分，以及依照票面金額，扣押林名下的大同股票1765萬餘股與中華映管股票約8萬股，共計扣押約9.5億元資產。

因此，林蔚山針對扣押向最高法院提起抗告，主張更一審的裁定有超額扣押之虞，認為法院超額扣押他的土地和股票，認為應先扣押通達公司財產，且不先扣押通達的財產，做法不妥。

最終最高法院支持高院更一審見解，認為扣押的土地和股票合計只有9.5億元，低於更一審判決沒收的13.5億元，林蔚山為犯罪受益人，依法可查扣林的財產，抗告因無理由而駁回。（陳婕翎／綜合報導）