東森集團前總裁王令麟在擔任立委時力推公司法修法，一年半後發生王令麟的父親力霸集團已故創辦人王又曾，利用集團旗下公司掏空亞太固網百億元，王令麟被控涉犯背信罪，台北地方法院去年8月「補充判決」，判王令麟無罪；經檢方上訴，台灣高等法院23日開辯論庭，王令麟再度當庭否認犯罪，「請法官駁回檢方上訴，判我無罪」。此案定9月27日上午10時宣判。

王令麟在庭上面對審判長提問時，簡短回應表示「不認罪」，「身為立委修法，若犯背信罪，是否該案的其他立委也都犯背信罪？」

本案是王又曾家族等涉共同掏空力霸、東森集團旗下公司，王令麟除部分案件已被最高法院判刑定讞，入監服刑，假釋期滿。另有多案審理中。

其中，高院審理亞太固網掏空案時，針對2001年王令麟擔任立委時，推動公司法修法，讓非公開發行公司得以私募公司債，導致後來力霸旗下紙上公司，利用公司債掏空亞太固網新台幣100.8億元，認為一審漏審王令麟涉犯背信罪，發函台北地院「補充判決」。去年8月，北院重審後，以沒有證據證明修法與掏空有關，判王令麟無罪。檢方上訴。

檢方指出，公司法第248條修法放寬公司債的發行與私募規定，是王令麟在立法院二讀前夕，在政黨協商中強力運作而來，之前原本沒有這項條款。王令麟運作修法，是王又曾掏空亞太行分為分擔的一部分，沒有修法就沒有掏空案。

不過，王令麟的三位辨護律師輪番反擊，強調檢方一開始就修法背信的部分，並未起訴，「沒有起訴就無訴可判」，檢方在原審補充判決無罪後上訴，毫無根據，前後矛盾。

其次，公司法修法，不是亞太固網委託立委修法，是行政院提出，修法是合議制，不是王令麟主導，說過就過。況且王怎能預知一年半後，王又曾會掏空力霸集團旗下公司，為此修法？如果立法院通過修法，而導致有心人濫用法律，遂行犯罪，就構成共犯行為，顯不合理。

【上報徵稿】
上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。