反對《勞基法》修惡、鬆綁七休一等制度，各工會、勞工團體大串連，明天上午預料千人齊聚行政院大門抗議。值得關注的是，參與國內相關法規修正超過25年的勞動法學界泰斗、勞動部現任法規會委員邱駿彥，也將首度現身抗議。

他接受《上報》採訪時痛批，全世界的勞動法令，勞動條件只有愈修愈好，「只有往上走、沒有往下調」，這次修法已踩到紅線，才逼他走上街頭對惡法說「不」。

邱駿彥現任文化大學法律系教授，他從1992年起就參與國內勞動法令的修正，但這次是他第一次上街抗議。他受訪直言，自己雖身為勞動部法規會委員，但這次修法卻「根本沒得討論」，因為行政院早已先決定方向了，「勞動部也只是乖乖聽話而已」。

最不滿「放寬加班上限」

邱駿彥指出，這次一例一休重啟修法，最令他無法接受、「最糟糕的部分」，就是加班時數上限的放寬。他說，錢不夠，一定是花光了才會不夠；行政院打算放寬每月加班上限到54小時，比現在多了8小時，「但台灣勞工難道每月加班都已做滿46小時了？絕大多數都有領到滿滿的加班費嗎？」

他表示，台灣從民國73年至今，30多年來加班上限都是不能超過46小時，「這是一個過勞的紅線」；而根據主計總處的統計，全台勞工平均每月加班時數才14小時，計算標準是以「勞工領到加班費的數目」，代表目前有許多人加班根本領不到加班費。此外，今年5月勞動部的函釋又指出，勞資可協商讓加班換補休，如今再修法提高加班上限，只會讓勞工「做愈久愈辛苦」。

邱駿彥說，若行政院真心在乎勞工權益，也在意勞工領不到加班費的事實，那修法內容就應該保證加班時數的3分之2以上必須要給加班費，剩下的3分之1加班時數才可選擇補休；如今片面增加每月8小時的加班時數，「正當性到底在哪？」

對於鬆綁七休一以及輪班間隔放寬至8小時，邱駿彥也批評，台灣工會覆蓋率真的很有限，勞資會議開得也「不是很真實」，主管機關必須承擔更大的把關責任，不能只推給勞工，儘管增加了把關機制，但他擔心，恐像現行兩周變形工時一樣，「到時候所有行業都可以納入」。

民進黨明年是不要選了嗎？

他還說，民進黨如今提出比工商團體還要誇張的修法版本，「難道明年是不要選了嗎？」他認為民進黨是錯估形勢，「他們以為台灣人很健忘，但選舉到了這些紀錄一定統統會被扯出來」。

負責號召各地工會、團體明早赴行政院抗議的團結工聯，至記者截稿為止，已收到超過千人報名。團結工聯祕書長黃育德說，包括各縣市總工會，各地產業總工會、勞工團體、青年團體，特別是護理工會、醫療工會成員也都會參與。

他表示，許多醫療業勞工反彈聲很大，認為現行醫院的班表制度已經很亂了，如今再修法，有關「輪班間隔時數、做12休2」等規定，只會更侵害勞工權益。