前立委邱毅涉嫌影射高雄市長陳菊在風災當天到溫泉會館泡湯，遭陳菊怒告誹謗罪與違反選罷法，高雄高分院8日宣判，認定邱毅已盡查證義務，屬於合理質疑，誹謗罪無罪確定；至於選罷法無罪部分，除非判決不合法令，檢方才能上訴。

7年前2010年高雄市長選舉期間，時任立委邱毅指控高市長陳菊在凡那比颱風來襲時，沒坐鎮勘災，反而跑到田寮泡冷泉，使陳菊怒提告誹謗罪及違反選罷法。不過2017年4月一審認為，邱毅發表言論前已善盡查證，且屬合理質疑，判邱無罪；高雄高分院8日上午判決駁回上訴，維持無罪。

檢方指出，2000年高雄縣市合併後，陳菊參選第1屆高雄市長選舉，但同年10月及11月間，邱毅分別在政論節目和接受媒體訪問時，涉嫌暗示或明示陳菊在「凡那比」颱風來襲當天未坐鎮防災應變中心，而是前往田寮漢來花季冷泉會館泡湯，因而涉嫌違反選罷法、誹謗等罪。

據了解，雄檢偵辦本案時，曾認可邱毅是對可受公評之事發表言論等理由，做出不起訴處分。經陳菊2度聲請再議，高雄高分檢發回重查，2015年才以邱毅涉嫌傳播不實言論，誹謗、影響陳菊選情將全案起訴。

不過，2017年4月一審時法院認為，邱毅發表言論前已善盡查證，且屬合理質疑，判邱毅無罪。案經檢察官上訴，高雄高分院8日判決駁回上訴，維持無罪確定。

對此，市府發布新聞稿表示，雄檢2010年在調閱陳菊的手機通聯紀錄、基地台位置、官邸監視器錄影等資料後，均能證明陳菊當日並無離開市區，更不可能去泡冷泉，不起訴處分書也證實邱毅所言子虛烏有。

市府強調，邱毅在318學運時期「指花為蕉」，其公眾形象社會早有定論，經調查已確定是子虛烏有的言論，卻被法院以「已盡查證義務」判決邱毅無罪，令人感到匪夷所思。（徐乙喬／綜合報導）