不到一年前，簡稱「一例一休」的《勞基法》修法過程中，柯建銘被掐脖子海Ｋ的景象歷歷在目，蔡總統幾度感性地訴說「心中最柔軟的一塊」，仍然擋不住民調滑坡，救援投手賴揆登板以後，火速做出決斷，儘管行政院拐彎抹角解釋，仍然不能撇清向資方傾斜的批評。

行政院會拍板後，什麼「4個不變」、「4個彈性」，有如順口溜，說穿了就是要鬆綁7休1，讓資方能夠要求勞方連續工作12天，老闆們如願了，至於勞工在加薪無望之餘，能不能靠加班增加收入？只有天知道。

於是，有人就說了，民進黨自認坐穩江山了，所以「體質」也變了，開始忘記「初心」了，平白把一大塊左翼讓了出來，「時代力量」或「社民黨」的機會來了。這種期待若不是太樂觀，恐怕就是嚇唬人的成分居多，希望掌權的人能夠懸崖勒馬。

但這種美好的期望恐將落空，因為「天下沒有當權的左派」。

民主宿命？ 選後變右派...

民主體制靠選票數人頭，廣大的工薪階級是兵家所必爭，所以政客們選前儼然都是大左派，選後通常都會向右看齊，悄悄位移，這是民主的宿命。因為，底層雖然人數多聲音大，但組織鬆散，意志步履不一，而且通常很健忘；相對的一方人少，也很低調，但選後靠咬咬耳朵，就可以改變他人命運和歷史走向，以逸待勞，何樂不為？

民進黨在野時，全黨齊心，肯挽起袖子和普羅大眾打拚，第一次拿到中央執政權之後，「道友」就發現漸漸變了，變得不冷不熱，只會在選前串串門子，寒暄兩句。只好另行尋覓可以互相取暖的政治街友，只可惜都成不了氣候。

現在兩黨競合初具雛型，此處不留爺，騰出來的地盤理當可由國民黨接收，但老Ｋ老態龍鍾，而且身段扭捏不自然，彼此都找不到激情感動。

台灣沒有真正左派

要怨遇人不淑嗎？其實大可不必。馬克斯算是工薪階級男神了吧？他的傳人毛澤東為無產階級打下大片江山，劉少奇、鄧小平卻被打成右派階級敵人，吃過大虧的鄧小平當家以後，允許先讓一部分人富起來，但仍時時提醒「要警惕右，但主要是防左。」因為左比右更危險！為什麼？沒說明白。現在很大一部分人算是富起來了，社會有更和諧、人民有更幸福了嗎？這要去問習近平，但從維穩預算高於國防預算來看，安內顯然重於攘外，答案已呼之欲出。

有人用出身來判定蔡英文是「假左」，賴清德是「假右」；台灣其實沒有貨真價實的左派，充其量是「形左實右」的風派，要你手中一票時，他是左派；當選以後，打回「宇宙大爆炸」的原形，一點不奇怪。

以執政黨席次多數，修法輕騎過關只是時間問題，勞團嗆全面開戰，戰線不可能拉到2018，與其捶胸頓足，還不如認清「當權派不可能是弱者的盟友」這個殘酷事實。看郭文貴爆料，看習近平肅貪，你還相信天下有當權的左派嗎？

※作者為自由評論者​