一年前，川普當選美國總統跌破許多人的眼鏡，美國眾多主流媒體先前的民調與預測也落空、失靈，他們甚至一路對川普有戲謔與極不留情面的評論，而直至目前川普仍然視他們是敵人，他也常常對媒體有不客氣的指責。11月8-10日，川普訪問北京，北京以「國是訪問+」、豪華升級版款待川普，把日本與韓國接待川普的規格明顯比了下去，有媒體就質疑何以各國競相要迎合川普？畢竟是全球第一大與第二大經濟體領袖峰會，各界都高度關注川普夫婦的北京行。川普也一改先前大力抨擊中國對美長期不公平的貿易，在北京大大地讚揚習近平夫婦並恭賀中共19大召開成功，《華爾街日報》的一篇報導標題指出川普在北京諂媚習近平。

川普訪中　開啟習近平「新時代」

實際上，中國官方傳媒對於川普的到訪也展開強力的國際宣傳，藉此也揭開習近平「新時代」來臨。儘管臉書與推特等西方社會流行使用的網路社交新媒體在中國不得使用，中國宣傳部門卻在海外樂於並善加運用這些管道與平台，進行許多影像與新聞播送。臉書「Xi's Visit」有眾多第一手近距離照片與影像，中國中央電視台的臉書專頁也持續更新訊息。然而，川普抵達北京首晚也未辜負他4800萬推友期待，果然發出推文，在新媒體與網路有許多叫好的推文及按讚，而白宮更出乎各界意料，在川普離開北京後於網站宣布11月9日是世界自由日，川普確實常有驚人之舉。

《新華社》在川普離開北京時，報導習近平與川普會談時曾說：「台灣問題是中美關係中最重要、最敏感的核心問題，也事關中美關係的政治基礎。希望美方繼續恪守『一個中國』原則，防止中美關係大局受到干擾。」然而，截至目前美國政府公布的訊息並未證實或提及。

實際上，過去曾任歐巴馬政府國安會亞洲事務資深主任的麥艾文，就曾在中美元首會晤後，公開指責中方官員向媒體操弄台灣議題。此次北京川習會後，以華府為基地的《自由燈塔》則報導川普在與習近平會晤時，拒絕中方提出強化雙方執法協議的提案，中方希望美方能放寬、允許其在境內可以有較鬆的限定合作、緝捕中方外逃海外的違法人士；此外，川普也拒絕了中方有關美方應停止對台灣提供武器的要求。實際上，在川普出訪前，美方同意蔡英文總統出訪南太3友邦去程過境夏威夷，回程停留關島，美方也同意台灣隨行媒體可以有較多報導的機會。媒體也報導台美也啓動我旅客入境美國自動通關合作計畫；白宮在蔡總統抵達檀香山，正式提名薛瑞福出任國防部主管東亞事務助理部長，而他曾撰文呼籲華府解除台灣領導高層訪美禁令。

毫無根據的《第四公報》

4月，首次川習峰會前，美方有部分人士主張美中應有《第四公報》，他們特別提及1972年《上海公報》至今已逾45年，而此一段時間中國大陸歷經改革開放，而台灣也進行民主化，兩岸亦有大三通往來，如今中國已經是世界第二大經濟體，應有個新公報以規範新事實發展。6月底，《華盛頓郵報》前駐北京特派員潘文（John Pomfret）撰文，他提及國務卿提勒森曾指派國務院政策規劃處主任胡克（Brian Hook）就美中《第四公報》的可勸服性撰擬備忘錄。然而，白宮資深官員簡報此次川普亞太行程特別表示，聽過有關美中《第四公報》傳聞，但強調美國對台灣的承諾數十年來都相當清楚，有關《第四公報》的說法「毫無根據」。

這位資深官員也指出，川普與習近平在北京會晤後可能各自發表聲明。川普抵達北京當日，台灣媒體報導雙方將有共同聲明，但最後川習是出席記者會，且各自發言，卻也不接受媒體提問。4月首次川習會，也有媒體披露中方草擬一份聯合聲明稿，但最後川習並未有聯合聲明或單邊聲明發表。

※作者為國立金門大學國際暨大陸事務學系專任助理教授​