從2002年含冤入獄，到2017年的今天，鄭性澤終於無罪定讞。台中高分院的無罪判決沒有含糊其詞，它堅定清楚地，代表國家、代表司法，宣告：鄭性澤是真實無辜，以前將他判處死刑是錯誤的。昨天台中高分檢發佈新聞稿，認為這次再審已經極盡調查之能事，台中高分院的無罪判決也沒有違背法令之處，因此決定不依被害人家屬的要求上訴，全案至此定讞。

在此之前，鄭性澤在一審、二審、更一、更二四次的事實審都被判處死刑，最高法院於2006年將他死刑定讞，最高檢隨即進行一連串的死刑執行準備，包括再將卷證交給法務部參事檢閱，而他們都認為可以殺。延宕十年之後，台中高分檢陳幸敏檢察官認為案件有疑聲請再審，台中高分院審理後判處無罪，因此可以說，法院與檢察機關誠懇地面對了過去的錯誤，並且積極地改正。

警察，卻是鄭性澤平反成功之餘，一個最不知反省的機關。自從開啟再審以來，警政署就無視於各種事證，一口咬定鄭性澤有罪；再審判無罪以後，更有「中華民國退休警察人員協會總會」率眾聚集在法院門口，認為判鄭性澤無罪是司法不公，且由理事長耿繼文在宣傳車上高呼：「警察的威權被糟蹋，對不對？」群眾應曰：「對！」

這個單位號稱是社會團體，但是網頁在警政署的主機，網頁資料顯示，警政署每年補助四百萬。蘋果日報報導，他們質疑怎麼會出現新事證：「我們不平的是，經過這麼多人的調查，這麼長時間的審查，都沒有發現新事證，在沒有現場的情形下，卻會在十四年後突然冒出新事證？」

民主時代，乍聞退警協會想要重振警察的「威權」，不免錯愕。鄭性澤含冤十五年，正是警察的威權搞出來的！退警協會問，再審的新證據為何？答案很簡單，新證據就是刑求！

鄭性澤自從法院第一次開庭就不斷喊冤，他進看守所時的體檢表也清楚記載「左眼內瘀血、左眼浮腫」，並且註明是「新傷」（圖一）。可是法院裝聾作啞，不願意調查。這次再審，法院調出鄭性澤移送看守所時拍攝的照片，只見他站在身高量尺前，果然左眼眼白部分都是血，上下眼瞼腫脹，硬是把左眼擠成瞇瞇眼（圖二）。

誰造成的？鄭性澤在槍戰中被流彈波及，由警察戒護在豐原醫院就醫，入院的病歷上沒有記載眼睛瘀傷，等到警察做完筆錄、鄭性澤「自白」以後，眼睛就腫成這樣了！

當這張照片投影在法庭螢幕上，現場鴉雀無聲。如果審判是通往正義的方法，那麼警察的暴行才應該是本庭的被告。

退警協會又說，過去這麼多人的調查，為什麼都沒有發現新事證。答案也很簡單，就是警察破壞現場，蒐證草率！警察在第一時間就封鎖現場，竟不知拍攝兇槍的原始位置，而把現場槍枝全部放在座位上才拍照（圖三）；打死羅武雄的彈頭不翼而飛，沒有送驗；現場照片顯示有員警手持錄影機錄影（圖四），但無論各方如何追查，警察就是兩手一攤，說沒有錄影。

「警察的威權」導致鄭性澤受冤十五年，差點被國家誤殺；「警察的威權」也導致被害人家屬相信一個錯誤的故事十五年，然後被拋入審判程序的不確定裡，再經歷一次情緒的翻騰。人民被「警察的威權」糟蹋十五年，結果退警協會竟然抗議「警察的威權被糟蹋」！他們的陳情書不知所云，他們對再審一無所知，他們對本案承辦警察的草率與濫權毫無反省，但是他們大罵「恐龍法官」。退警協會令我想起劉曉波的《豬的哲學》：「在中國，以無恥的方式向道義挑戰的勇氣，幾乎人人具有。但是，以道義的勇氣向無恥的現實挑戰的人，卻幾近滅絶。」

警察刑求，是鄭性澤悲劇的起點；無罪定讞，應該是國家還給鄭性澤公道的起點。法律平反之後，社會應該向受冤的人送出溫暖，「以道義的勇氣向無恥的現實挑戰」。