美國民調機構皮尤研究中心（Pew Research Center）15日公布的一項民調顯示，任期進入第3年的印度總理莫迪（Narendra Modi），在強行廢舊大鈔和推行稅改後，仍擁有近9成民調支持，人民大多對國家目前的發展狀況感到滿意。

仍有9成民眾支持

據《半島電視台》報導，皮尤研究中心近日所公布的這項民調報告，是在今年2月21日到3月10日之間對2464名印度民眾所進行的調查。

民調結果顯示，每10名受訪的印度民眾中，便有9人表示對莫迪具有好感，同時也對國家目前的發展方向和經濟狀況感到滿意。

民調進一步指出，有超過8成的受訪者認為印度的經濟現況良好，比2014年提升了19%。

年輕印度受訪者（18到29歲）對莫迪的支持較年紀較長者更強。莫迪處理國內貪污和恐怖主義的作為也獲得7成民眾肯定。

茶販變總理

對此，莫迪所屬的印度人民黨（BJP）發言人柯利（Nalin Kohli）則表示，莫迪從一個名不見經傳的茶販成為亞洲第三大經濟體的總理，對於印度民眾來說，莫迪就是一個階級大翻身的代表，相較於政治世家出身的政客更加貼近民心。

「莫迪關心的議題包括減少國內貧窮，建立一個發達且具包容性的新印度，在達到目標的過程中打擊貪汙，同時爭取印度在國際舞台的發言權。」柯利進一步說道。

民調代表性不足

相較於莫迪支持者對這份民調的認同，印度財政部前官員、現任印度政策選擇研究中心主任的古魯斯瓦米（Mohan Guruswamy）則對這份調查的真實性持懷疑態度。

古魯斯瓦米表示這份調查主要有2個疑點，首先他認為這份調查的代表性是不足的，「他們只對居住在城市、中產階級身分和會說英語的知識分子進行調查，且其中一些調查問題的方向是帶有政治意圖的」。

古魯斯瓦米進一步說道，對他而言，印度貧窮基準線下的6億人口的印度人才真的是普通印度人，但該民調並沒有實地去對這些普通人進行調查，因此調查的代表性是明顯不足的。

學者認為此民調因代表性不足而高估了莫迪的民調支持。（美聯社）

其二，故魯斯瓦米認為民調中的問題並沒有針對就業機會短缺、基礎建設落後、經濟狀況不佳等較為負面的議題進行提問，明顯是有意迴避問題。

而對於代表性不足的疑慮，皮尤研究中心也承認最初的實際樣本確實有代表性不足的問題，然而最終公布的調查數據則是經過抽樣加權而得出的結果，實際反映了印度城鄉人口比例的意見。

發布時間令人起疑

除了代表性問題外，也有人懷疑這份調查公布的時間過於敏感，剛好接近舉行地方大選的日期。

曾是莫迪傳記作者的穆科帕迪耶（Nilanjan Mukhopadhyay）也駁斥了這項調查結果，他認為此民意調查明明在2至3月間進行，但為何卻選擇在11月中旬才發布調查結果，並懷疑與古籍拉特邦即將舉行選舉有關。

同時穆科帕迪耶也向半島電視台表示，他不認為在2016年11月莫迪強行廢除舊紙幣後，其民調支持仍會這麼高。

穆迪2016年11月推行廢舊大鈔的政策以查逃漏稅，一度引起國內民眾恐慌與抗議。（美聯社）

對於此點，皮尤研究中心則表示，由於過去幾年這項調查都是在春季進行調查，並於秋季發表結果的，因此今年也是依循慣例來發布，並無外界所揣測的政治意圖。