《路透》（Reuters）引述美國司法部文件指，哈佛大學（Harvard University）被認為在招生過程中歧視亞裔學生，違反聯邦法律。美國司法部要求哈佛大學限期在12月1日繳交相關文件配合調查，否則可能依法提出告訴。

美國《1964 年民權法案》第六款（Title VI of the 1964 Civil Rights Act）保護民眾不會因種族、膚色或原國籍，而在接受聯邦財政援助的教育機構和活動項目中遭受歧視。

哈佛堅決否認

哈佛大學發言人考溫赫芬（Anna Cowenhoven）21日發表聲明表示，哈佛大學遵從該法案所規定的一切事項，且強調他們有義務保護學生與申請者的重要檔案。

哈佛早先稱2017年的新生中有超過一半為女性，亞洲學生比例逾兩成，而有將近15％為非裔美國人，同時其招生政策也完全符合美國法律，並積極提供經濟協助，維持學生背景多元化。

Justice Department threatens to sue Harvard over admissions records https://t.co/ypvJbtO6zr pic.twitter.com/Sn0eCZQUdG

— CBS News (@CBSNews) 2017年11月22日

美國司法部發出的信件中援引2015年哈佛大學遭控歧視亞裔學生的案例，要求哈佛12月1日前針對錄取程序提交有關文件。哈佛大學律師衛斯曼（Seth Waxman）稱司法部針對2年多前的控告重啟調查「相當不尋常」。

司法部發言人歐麥利（Devin O'Malley）在一封電子郵件中表示：「對於可能侵害個人民權以及憲法權利的行為，司法部都嚴正看待。」

The Justice Department is investigating Harvard over its affirmative action policies https://t.co/ngnCnbPqQV pic.twitter.com/BzoHpggxMe

— CNN Politics (@CNNPolitics) 2017年11月22日

平權法案=逆向歧視？

美國高等教育中的平權法案（Affirmative action）旨在解決種族歧視，希望藉此保障少數族裔不會因為膚色、宗教、性別等而蒙受不平等對待，但有部分保守派人士認為，平權法案幫助黑人與拉丁裔的申請者，卻也侵害了美國白人與亞裔美國人的權益。

Harvard faces a federal probe into its use of race in admissions; prosecutors say the university isn't cooperating https://t.co/rX0VpDn5sS

— The Wall Street Journal (@WSJ) 2017年11月21日