自從去年520兩岸官方互動中斷後，中國台辦、台研系統辦理交流會議的頻率逐漸增加，特別是今年十九大過後更趨頻繁。

筆者有幸跟著偷聽了幾場。中國領導、專家及學者不分背景、角度、主題，不外乎三個關鍵字：一個中國、和平統一、台獨必敗，再加碼演出台灣媒體如何扭曲，他們受了多大委屈。與其說是交流研討，不如說是抱怨、喊話、洗腦大會。

中國學者無論出身、背景、專業，都口徑一致毫無例外；看上去十餘張面孔，其實只有一個人、一張嘴，而且對台灣及兩岸現狀毫無意願了解、討論及科學分析。舉例而言，中國台研官員與學者對於台灣所謂主流民意的理解，仍停留在川普總統的水平：不利的發展一定是假新聞、少數意見（例如天然獨根本不存在，只是媒體炒作；洪秀柱下台不是政見問題，只是做人失敗）；台灣赴中國留學意願提高，馬上解讀成統一在望。殊不知，想賺錢、求發展，跟政治、民主上的認同，從來就不是一件事。否則在中國近三十萬的美、日籍人士，理應相當有助於改變美、日對中國的印象。畢竟，物質也許可以決定很多事，但行為經濟學也告訴我們，所有人永遠在理性與感性間掙扎。

這或許是刻意的安排，例如對岸目前檯面上所謂的台灣研究學者，幾乎沒有「海歸派」，大概是怕海歸派受西方科學為基礎的教育，會真的去用數據、調查分析台灣問題，進而提出大逆不道的觀點。

去參加這種極為扭曲的兩岸交流會議的台灣學者又是誰呢？一是真心認同者，但這種佔極少數且持續減少中。另一種是基於深入敵營知己知彼的考量，這種也佔少數，況且通常想來也不一定受邀。多數的的台灣學者是認為兩岸交流比不交流有利，同時又可透過資訊的更新及人脈的維繫，維繫其兩岸專家的身份，所以就算耳朵長了繭還是要來。這種類型是主流，不過面對打群架的中方官員學者，同時又寄人籬下，通常也只能說好話而不說真話。在這個結構下，兩岸輕則無法蒐集到真正的思維與脈動，重則被蒙蔽在各種假象之下。

這樣的交流二十年下來，對岸無論是黨與政府的台辦系統，或所謂台研系統的學者，瞭解台灣的能力所累積的限制及障礙越來越高。時間一久，兩岸參加所謂交流的專家與學者，將只剩那些固定班底，談固定議題、寫固定內容（稍微比對今年去中國大陸出席會議的名單及題目重複性就知道），只是兩岸的參與者在創造自己的政績業績，對兩岸交流貢獻有限，還可能產生誤判、誤解的反效果。

中國當然有真正知台、敢說的專家學者，但為數不多。隨著習近平大權鞏固，一言堂式的言論在中國可能更受重視，真話更無法浮現。其次，未來兩岸交流可能更多是發生在地方、區域而非中央；各地台灣問題專家學者水平參差不齊，但都有開會交流的業績壓力，也是造成困境的另一個原因。

對台灣而言，原本就有不少人認為不接觸、不往來最好。隨著交流跟不交流無異，只是浪費時間原地踏步，願意參與者就會越來越少、越來越集中，越來越無法反映台灣的真正想法。兩岸交流累積的錯誤及扭曲，非但無法化解，可能還會惡化。台灣多元複雜不易了解，每天用功看新聞也無法參透掌握；中國只有一人一嘴，台灣學者只要去過一次便可自稱專家（就像筆者）。逐步走進死路的兩岸交流對誰不利已很明顯。除非這是有意識地選擇，否則就由不利的那一方來改變吧。

※作者為兩岸研究專家