文化大學傳出校長遴選不公爭議，引發背後經營權之爭問題。據了解，文大董事長張鏡湖已在27日以校長遴選過程涉及不公為由，向法院提出撤銷10月25日校長遴選委員會遴選結果的民事訴訟。

文大董事會明天（28日）下午將開會從2位候選人中圈選文大新任校長，但張鏡湖及張鏡湖女兒、現任文大董事張海燕主張，既然遴選過程有爭議，董事會應先查清疑點，明天不該圈選文大校長人選，讓此事增添變數。

「華岡興業基金會」變私人金庫？

張海燕向《上報》指控，兩位文大董事張冠群、袁興夏在10月25日校長遴選時，涉及運作6位遴選委員為特定候選人評100分，針對此事應啟動調查。張海燕並指出，張冠群負責文大推廣教育部業務，並擔任「華岡興業基金會」執行董事，卻涉及把該基金會轉當文大校庫之外的「私人金庫」。

《上報》向袁興夏詢問此事，他代張冠群回應指出，「華岡興業基金會」董事長是張鏡湖，張海燕也是基金會董事，「基金會運作有其規矩、受政府監督，不能有莫須有的指控」，相關指控要提出證據。

《自由時報》今（27日）則報導指出，張鏡湖日前已委託律師到台北地檢署提告，指控張冠群透過「華岡興業基金會」涉嫌掏空文大推廣部上億元資產，再透過子公司、孫公司、曾孫公司和境外公司名義，輾轉洗錢和匯款到境外。

張海燕質疑袁興夏「干涉校務」

張鏡湖11月6日以「前校長遴選程序涉違法、不公」為由，向地方法院聲請假處分，11月24日已收到法院回覆，裁定駁回聲請。不過，近期張鏡湖相關法律行動一波又一波，為明日董事會圈選校長一事埋下不確定因素。

除質疑張冠群有意拿下文大管理權之外，張海燕向《上報》表示，另1位文大專任董事袁興夏僅具大學學士學位，卻可每月領12萬元、相當最資深教授的薪水。且袁興夏在校園內有自己的辦公室，聘有2位專職秘書，近來更假借董事長張鏡湖名義，公然干涉校務。

張鏡湖11月6日曾以掛號信方式，寫一封信給張冠群、袁興夏兩人，信中開頭便提及「教育部官員近日告知，中華民國私立大專院校設專任董事者極少，若有亦皆僅設1位專任董事，本校除董事長為專任董事外，另設有2位專任董事，官員甚為不解，且告知專任董事不得干涉校務。」

袁興夏：專任董事依捐助章程選出

對此袁興夏接受《上報》訪問時說，根據《私校法》及文大捐助章程，有規定專任董事得設3人。專任董事就是領薪水的董事，不能在外面有其他職業，必須專職、全時間在學校處理董事會的事，「沒辦公室要怎麼處理」？

袁興夏指出，專任董事是董事會依據捐助章程選出來的，包括專任董事核薪也必須經過董事長批准，當時張鏡湖也批准了，不能因為現在有事覺得不如意，就推翻之前的決定。

張海燕則強調，張鏡湖早已表明，「張海燕不會接任董事長一職，我自己也沒這個打算」，沒料到張冠群、袁興夏還是不放心，擔心有其他外在力量介入，並對張家規劃「專業經理人」接班感到憂慮。