還記得蔡英文競選時，主打狂推過「三隻小豬」的故事嗎？ 「三隻小豬」打的是向基層群眾募資，因為民進黨傳統的堅定支持者是早被國民黨遺棄的勞工。 還記得蔡英文當選那個晚上，蔡英文對黨所發出的指令「謙卑、謙卑、再謙卑」嗎？ 網路上一直有反民進黨人士以「資進黨」嘲諷之。 過往我總是不以為然，最近我在想，似乎真是如此，最近行政院試圖強渡關山，擺明替財團修法鬆綁勞基法的勞動權益保護，讓資本家可以更靈活而彈性的使用勞動力，將勞工打造成方便資本家用過即丟的免洗筷。

擺明犧牲九百萬勞工權益以滿足不長進的慣老闆的修法，推動此一修法的難道不是資本家的同路人嗎？ 的確，選舉很花錢，資本家才有辦法砸錢支持，勞工能做的只有投票，而且投票能力還不見得高，因為大家都綁在工作上，想去投票也去不了的情況所在多有，不若資本家可以動員，甚至可以放假給願意和自己投一樣政黨的員工去投票。

此次，政府與資方的說法是，勞方可以更靈活彈性的累積假期，想加班的人也可以多加班。明眼人都知道，眼下的政府連說個好謊言粉飾都懶，他們知道台灣社會不可能回頭去找國民黨（國民黨若執政只會修出比民進黨版本更可怕的勞動法規，過去的歷史我們都知道），而崛起中的第三勢力還不夠成熟，實質一黨獨大的空檔，要好好攏絡支持自己的金主階級。

「有錢賺就好」　台灣勞權從未被落實

於是我們赫然發現，台灣的統治階級，從來沒有人真正在乎勞工的權益是否被落實。在過去有一部罰則極輕且執行率很差的勞基法，而現在則是連這樣一部形式主義的法規都還要再幫忙鬆綁，台灣的統治階級可真夠團結。 突然想起前一陣子王應傑先生的「賤民說」，我想，真正的賤民不是沒去過中國，而是留在台灣無論選國民黨還是民進黨都無法幫助自己捍衛權力的老百姓，就是這次修法肯定被犧牲的九百萬勞工大軍。

還記得三年多前的反服貿之戰，之所以風起雲湧的關鍵嗎？ 因為當時有一個人在PTT上發了一篇非常長的文章，細數服貿通過後台灣數百萬勞工實質受影響的情況，才讓輿論整個沸騰。 這也是為什麼最近修法期間PTT三度維修被人以陰謀論看待，陰謀論者認為主事者害怕又有文章在PTT上爆炸開來影響民意，於是乾脆令其停擺。

在台灣，勞權從來沒有被尊重與落實。 威權時代禁止集會遊行，加上人民致力脫貧，有錢賺能求活就好，就算勞動權益被侵犯也求助無門，就算有工會也多半是樣板（可悲的是，有樣板工會的企業底下的勞工權益遠比沒有的好）。 曾經名聲顯赫的MIT神話，多數人熟悉的是小企業主一只皮箱跑世界談生意，較不為人知的是工業園區裡那些勤奮努力工作，風雨無休的上崗，維持生產線流暢運轉且高良率的工人。

能談回訂單很了不起，但能夠趕出夠高品質的訂單讓企業主去交貨的勞工也很了不起，不是嗎？ 後來的故事我們都知道了，當勞工開始要求分享經濟果實時，海外廉價勞力崛起，小企業主結束台灣的生意，前往海外設置工廠，試圖複製在台灣這套成功經驗。大量的勞動力頓時失去就業市場，後來雖然被新崛起的服務業吸納不少，卻失去了議價能力。因為生產線的工人有不少還是有一技之長，熟練的好工人更是難尋，不若服務業所需的勞工技術要求不高且可取代性高。

勞工締造「MIT神話」　遭資本家收割

去技術化且可取代性高的工人，在眼下台灣的公共事務的議價能力是非常低的，因為唯一能夠代替這些工人爭取權益的只有勞工團體，是不被政府部門歡迎的利益團體，是選舉時只能貢獻選票但卻無法給出太多政治獻金的普通人。

文明是由奴隸的血汗與生命堆砌而成的，資本主義社會的奴隸，毋寧時無法聚集資本，只能靠販賣勞力換取營生的勞工。而MIT神話毋寧由乖巧良順的流水作業線工人所打造，卻被資本家與政客等統治階級所收割。 這一次修法，國民黨也是刻意無作為的冷眼旁觀（只放未來要選舉的幾位「清流」出來反對民進黨），只有時代力量和民進黨的林淑芬試圖力挽狂瀾。

政治人物的態度不意外，討好金主有利於日後的選舉與連任。讓人遺憾的是，民間輿論其實看不到太多的反彈聲浪，這其實也是台灣特有的輿情。我們社會有不少其實並非統治階級的人，卻始終以統治階級的思維看待自己的同類，且支持統治階級修法剝奪自己同類的權益，只要這一次剝奪的不是我的實質權力，而是那些不如我的更加弱勢者的權益就好。

台灣的統治階級最厲害的就是，讓弱者以為自己是強者，讓弱者拿著統治階級的思想信念歧視自己弱的人，以此分化弱者，讓弱弱相殘，無法團結，當然無法阻止統治階級任意妄為。 現在他們還加入一個更要命的失敗主義元素，那就是你要不選擇挺財團的要不選擇要和中國統一的政黨，要讓底層群眾徹底認命（不認命的你就出國，不要留在這裡礙事）。