總統府最快26日將宣布提名曾任大法官的台大法律系教授許宗力、最高法院法官蔡炯燉為司法院正副院長人選，並送立法院進行同意權審查。據了解，提名的五名大法官中可能會有一席女性，目前以司法院副秘書長張瓊文呼聲最高。

原先司法院正副院長被提名人謝文定、林錦芳兩人堅辭退出提名後，高層對於司改國是會議與司法院正副院長提名重新規劃，由總統蔡英文親自擔任司改國是會議籌備小組召集人。據了解，總統府規劃在咨文送到立法院前召開記者會，正式介紹正副院長與大法官人選，預計於九月一日前完成。

司法院正副院長許宗力搭配蔡炯燉的組合，在法界與政壇反應都算正面。五名大法官當中，目前內定包括台大法律學院教授黃昭元、台大法律學院院長詹森林、嘉義大學教授許志雄、司改會董事長黃瑞明。最後一席大法官由張瓊文出線的機率高。

張瓊文為政治大學法學碩士，司法官訓練所法官班第十八期結訓，曾任司法院行政訴訟及懲戒廳副廳長、最高行政法院法官及高雄高等行政法院院長等職。

而針對媒體報導前大法官許宗力「再任」有憲法疑義的說法，總統府列舉五點「彙整憲法學界通說」強調，任滿後再度提名，並無憲法疑義的問題。（張雅貞／綜合報導）

總統府聲明如下：

一、憲法限制「連任」，因此「任滿後再度提名」、或「原任期未滿即離職但於原任期屆滿時再次提名」有違憲之虞。

二、但憲法並未明文限制「再任」，法律上再任與連任是兩個完全不同的概念，如果當初修憲時有意禁止大法官再任，必定會明文規定。

三、有論者以德國的相關規範來推論台灣大法官不得連再任，事實上德國聯邦憲法法院法的規定為「法官不得連任，亦不得再被選任」，是明文規定不得再任，與本國憲法狀況完全不同。

四、依據當年參與修憲的前國代彭錦鵬教授的說法，當年修憲時的原意就沒有禁止再任。

五、憲法禁止「連任」之理由，是避免產生誘因，讓大法官有討好「現任」執政者、影響審判獨立的問題。但若大法官卸任多年而再獲新任總統提名，則無此疑慮。

【上報徵稿】
上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。