近日兆豐洗錢風暴，外界將矛頭指向前兆豐董座蔡友才，質疑他提前離職必然是作賊心虛，所以及早辦理退休手續，好脫身了事。除了蔡友才之外，前財政部長張盛和也是被質疑的對象，此案發生在他任內，並且兆豐之所以被重罰，便是因為當時（2月）的處理態度不佳，照理說張盛和不只應該知情，論職責他也應當對此案作妥善處理。

然而，張盛和對此事卻是回答他完全不知情，顯然是在推託責任。尤其當初蔡友才辭職理由是說要照顧年邁母親，之後卻在5月時成為鑒機資產管理公司的董事長，與尹衍樑、林陳海共同企圖吃下中信金，很明顯當時的辭職理由根本就是訛言謊語，而張盛和還批准他的辭職理由，說他完全不知情明顯不合常理。

而除了蔡友才和張盛和，其實還有一個人被大家所忽略，那就是前財政部次長許虞哲。為什麼這位前財政次長重要呢？不單因為他從2013年元旦升為常務次長後就一路做到政黨輪替，此案同樣也發生在他任內，更因為他就是現在的財政部長！

如果說兆豐洗錢案事關重大，張盛和說完全不知情明顯不合常理，那麼時任財政次長的許虞哲，不是同樣也該知道並妥善處理嗎？偏偏許虞哲現在又是財政部長，倘若這件事與他也有關連，那麼是否也有可能將不利自己的事證給掩蓋呢？即使許虞哲與此事毫無關連，但他終究是張盛和所提拔才當上常務次長，依照公務體系的保守文化，部屬大多不願對前任長官咎責，許虞哲也很有可能對張盛和手下留情。

尤其從許虞哲處理張盛和所留下的台新彰銀案這個爛攤子的方式，很明顯可以看出他的方針完全與張盛和相同，而非與他現在的上司林全相同。彰銀案當初是由時任財政部長的林全招公開國際標標售給台新，張盛和卻玩法濫權將其搶回財政部手中，林全曾因此批評張盛和的行為。然而許虞哲擔任財政部長之後，卻是延續張盛和的態度，對台新彰銀案的官司提出上訴，明顯就是要繼續跟台新爭奪彰銀經營權。

從這點來看，讓人難免心有疑慮，懷疑許虞哲究竟能否公允處理此事，查清真相並對相關人士咎責。而這個問題，同樣也突顯出林全內閣大量任用前朝官員所產生的矛盾，一個因為改革而上台的新政府，卻任用前朝官員，倘若挖出前朝弊案，這些官員究竟能否公允處理？甚至這些官員本身就是涉案人，豈不給予他們消滅證據的機會？倘若有弊案因為證據都被這些官員給消滅，而難以查清真相，那麼任用這些官員的林全，也同樣難辭其咎。

而許虞哲，是否適合繼續擔任財政部長，也讓人充滿疑慮。不管他是否與此案有直接關連，這項弊案終究也是在他任內發生，跟張盛和同樣有瀆職之嫌。並且與張盛和不同，他從5月升為財政部長後做到現在，應處理而未處理的時間比張盛和更長，其責任並不會比張盛和輕。

因此，無論是為了去除嫌疑，消解民眾疑慮，或是承擔此案在自己任內發生責任，許虞哲都應當及早掛冠離去，起碼尚可展現風骨，保留聲名。否則等到監院追究責任，將與張盛和同負罵名，屆時便後悔莫及。　

※作者為證券業者

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。