台灣人在海外涉嫌電信詐欺犯罪，被害人均為中國民眾，兩岸司法管轄權之爭更形複雜。面對中國聲稱台灣要求把人遣送台灣是「偏袒壞人」，外交部強調，我方遵循的是國際社會普遍遵行的「無罪推定」原則，兩岸不僅在管轄權主張上有所衝突，更存在法理觀念的根本差異。

今年4月肯亞當局先後將涉及不同電信詐騙案的45名台灣人遣送至中國，引發台灣社會譁然。由於其中包括已獲判無罪的台灣人，我方執法機關強烈要求中國將人遣返台灣，卻引來中國譴責台灣縱放詐欺犯，更安排台籍嫌犯在中國中央電視台公然「認罪」，兩岸管轄權之爭外，又掀起人權爭議，讓我方外交部門備感壓力。

由於幾個月前的台籍嫌犯仍被關押在對岸，因此肯亞法院在數度延宕第二批台籍嫌犯的庭審後，突然宣布提早開庭，我方立刻意識到轉變必定出自中方施壓，我國駐南非代表陳忠兼程趕往肯亞，也因此出現兩岸官員在第三國法庭上當面辯論的局面。

據外交部亞西司長陳俊賢事後轉述，當時陳忠堅持，台灣遵循文明社會普遍奉行的「無罪推定」原則，犯嫌在未經法院判決定罪前，均屬無罪，更何況被指涉案的數名台灣人已被判決無罪。

然而中方則逕稱「不要在罪犯身上浪費稅金」，並稱中方已確實掌握台灣人詐騙中國民眾的犯罪證據。對於中方的說法，陳忠指出，既然中方堅稱握手證據，就應該遵守《兩岸共同犯罪及司法互助協議》，將證據交由台灣司法機關調查。中方卻蠻橫回擊，指我方堅持將嫌犯送回台灣的主張是「偏袒壞人」。

外交部官員表示，外界將台籍詐騙疑犯應遣送哪一地的爭議，界定為司法管轄權之爭及兩岸政治角力；然而雙方爭執的焦點，其實在於兩岸的法理觀念不同，中方在破案及追繳贓款的迫切壓力下，全無保障人權的想法。

台籍嫌犯遭中方關押後，我方何時能把人接回台灣審理，尚是未知數；而疑犯在中國能否受到公平審判、在獄中處遇，以及家屬如何探視等人道問題，同樣協商無門。外交部解釋，由此可以看出，外交部積極「搶人」，並非如部分輿論所批評的「保護詐騙犯」，而是基於保障人權的出發點，希望確保國人的法律權利。

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。