儘管內政部長葉俊榮居中協調，並樂觀宣稱內政部與婦聯會、黨產會三方在一周內簽定行政簽契有望，結果再次「卡關」，如今，黨產會已無意無限期拖延下去，將在12日委員會討論是否認定婦聯會為國民黨附隨組織，黨產會高層直言，實際上在立法院內政委員會於11月30日決議，要求三方簽署行政契約前，黨產會應就契約內容向國會提出書面報告，其實已同宣告黨產會、內政部和婦聯會三方幾乎等於破局，「黨產會已經準備要處分了！」

黨產會知情人士指出，原本黨產會準備在11月28日的委員會就要處理認定婦聯會為國民黨附隨組織的議題，當時內政部給黨產會高層的資訊是，婦聯會主要堅持的是若未來黨產會發現婦聯會有隱匿資產情事，不應懲罰婦聯會負責人辜嚴倬雲；另未來轉型後基金會董事的組成，3分之1由政府「文官」來擔任；因此黨產會認為彼此歧見不大，甚至願意讓步，同意「折衷版本」，若發現隱匿資產，改懲罰基金會兩倍罰款，因此在11月28日的委員會議還決議授權黨產會主委林峯正再和內政部長葉俊榮溝通，黨產會仍願意盡力促成三方簽訂行政契約。

內政部主導簽約協商　婦聯會拒交帳冊黨產會不知情

但沒想到，黨產會委員們事後向婦聯會了解實際情況後赫然發現，「內政部給黨產會的訊息都是錯的！」此一發現，讓黨產會知情委員們極為不滿，原來黨產會和婦聯會間最大的歧見在於，婦聯會不同意把所有帳簿清冊完整移交給未來轉型成立的「中華民國婦女聯合公益基金會」，黨產會委員說，婦聯會根本不打算留給黨產會任何清查的資料，而是在三方簽下行政契約後，之前的一切就「一筆勾消」，但這正是黨產會委員們不可能接受的事情。

黨產會高層指出，目前黨產會並未參與和婦聯會協調簽署行政契約的協商，而是由內政部長葉俊榮及部內人員和婦聯會持續溝通，但可以確定的是，內政部之前並未將婦聯會不願意將所有帳簿清冊移交基金會的訊息告知黨產會。黨產會成員指出，到底是內政部「選擇性遺忘」，認為這不是協商重點而沒有轉達黨產會，而讓黨產會誤以為婦聯會可以接受此一要求；還是婦聯會自己內部意見分歧，參與協商人員同意此案而內部有不同意見，黨產會無從判斷。

不過，黨產會知情人士坦言，內政部「太想成了」，不免有對黨產會「報喜不報憂」之嫌，但其實黨產會一點都不急。

婦聯會轉型基金會　黨產會：1/3董事「政府代表」非文官

黨產會高層直言，黨產會是合議制，委員們要同意與婦聯會簽下行政契約，主要有兩項堅持。其一是，要求婦聯會在轉型成基金會時，將過去的帳簿清冊「完整」留給基金會，是黨產會十分堅持的事。

另黨產會委員也指出，其二是，黨產會委員們亦十分堅持未來婦聯會轉型為基金會後，董事的組成3分之1是婦聯會成員；3分之1是社會公正人士，但由婦聯會提分政府同意；3分之1則是政府代表，婦聯會堅持3分之1的政府代表必須是「文官」，但黨產會不能接受婦聯會限制政府代表只能是事務官，這無疑是要弱化政府對基金會的監督功能，讓婦聯會成員持續對轉型後的基金會董事會有過半的影響力，一旦黨產會接受，將讓婦聯會的轉型完全喪失意義。

黨產會折衷退讓　 「隱匿資產」不罰辜嚴倬雲

黨產會委員指示，內政部長根本就犯了談判上的根本錯誤，就是太急切想簽成了，但其實對黨產會的委員們來說，「破局就破局！」都已經談一年多了，促轉條例也已經三讀通過，很多檔案，黨產會都可以調閱了，根本不必再急於一時簽下行政契約。

黨產會內部成員更透露，現在黨產會內的委員們「鷹派」抬頭，除了同意折衷退讓，願意在發現隱匿資產時從原本堅持懲罰負責人辜嚴倬雲改為懲罰基金會兩倍罰款外，其他條件，黨產會委員會委員們根本認為，已經讓婦聯會轉型後仍保留名字，而且還讓婦聯會留下69億元資產供基金會運作，且號稱「公益」，所以「不能再讓了！」