不能因為你們所謂的高分貝溫柔，我們聽了很刺耳，就說你們叫做溫柔。不能因為你的名字叫做法官，我們就要逆來順受，連讀者投書都要遭到法院全面追緝肉蒐。如果這不是白色恐怖，什麼才叫白色恐怖？

士林地方法院竟然為了一篇讀者投書肉蒐旁聽民眾？ 如果這不是恐龍法院，什麼才叫恐龍法院？

審判長有無情緒控管問題，有無情緒失控，請調出錄影帶，供全民公評。審判長有無百轉千迴，問同樣的問題問了四五遍，請公佈未剪輯錄影帶。 

只因為觸動了台灣民眾的心痛按鈕，創下各媒體當天最高點閱率，恐龍一詞已經嚴厲到我們這個大鯨魚竟然要出動國家機器，肉搜享受基本人權、具基本言論自由的平民百姓。

旁聽觀眾席有30位，誰叫李宗吾，誰叫王大同，很重要嗎？王大同投書媒體只能叫王大同嗎？ 

最令人感到不可思議的是，坐上旁聽席聽到一個整場情緒失控的審判長尖聲「很溫柔」地反覆問相同的話一問再問，至少四遍了，我耳朵沒聾，眼睛沒瞎，審判長的威權用來嚇唬誰？旁聽席是路人甲，路人甲除了當天肚子很餓之外，需要受到任何威嚇嗎？

今天文章引起大地震，就是因為路人甲親臨實境，人在法庭上飢腸轆轆，必須忍受這種受情緒控場的上帝提問，如果這種問審態度叫做正常，那莫怪文章要引起全國大騷動了。

我連寫一篇「觀庭遊記」的自由都沒有，請問士林地院是錦衣衞還是東廠？還一一訊問當天記者，有真的問到每一位記者嗎？旁聽席有記者身分的未必是跑線記者，媒體高層不會寫在臉上晾給法官看。

拿著大炮打小鳥的士林地院，加班趕出來的新聞稿破綻百出，只為了澄清恐龍已經滅跡。恐龍是否為恐龍，人民自有公斷。 法官審案請照證據走，而非照著情緒走。

此刻正在肉蒐李宗吾，拿著公權力對付手無寸鐵的路人甲， 難怪點閱率要狂飆了。路人甲不會有武器，一個偌大的士林法院用火箭炮，對付看不慣情緒失控法官的路人甲，路人甲能往哪裡逃生去？

我如果不在現場，士林地院何需如此大費周章肉搜路人甲？路人甲如果胡謅造謠，士林地院何需拿著大炮打小鳥？

只因為沒有讚嘆法官大人英明，竟用威嚇方式顯露法院的無理霸道心虛。要法條，小蝦米輸你們很多，要良心，我們家的水缸已經滿出路面。

受夠了官威的小老百姓，終於有人用了白話文寫了這篇 －「法庭遊記」， 為何可以創高點閱率？想在此敬告所有從事司改的法界人士們，請試著用白話文跟民眾對話，不用法條法語，你們的司改成果保證令人驚艷。

我今天的文章只是一再重複敘述，我肚子好餓，因為法官留人過午不食，只為了百轉千迴的重複問題。文章夠淺白，一位餓著肚子觀庭人的心聲，竟然引起全國民眾共鳴！

台灣距離北韓很遠嗎？ 今天的我好像已經在北韓著陸了。法官大人很大嗎？我很小，只是識字會寫字。哦，對了，今天的我多了點閱率。當點閱率V.S 失控的士林地院，現在開始開放投票中....

 ※作者為老百姓，決定今天開始加入台灣司法改革行列