2020年各縣市立委席次如何分配，牽涉政治勢力消長，中選會至今未做決定。中選會多次呼籲，分配公式應「入法明定」，否則每10年就要吵一次；但其法源《公職人員選舉罷免法》主管機關是內政部，中選會無法越權提修法。目前僅有民進黨立委陳其邁提出應採「第4屆立委計算公式（漢彌爾頓法）」的修法版本。

據了解，包括屏東縣在內，不少可能被減少立委席次的縣市都盤算，此案若在明年12月底前未定案，依《選罷法》規定，必須啟動立法院、行政院兩院院長協商，屆時考量各縣市及民進黨派系平衡，蘇嘉全、賴清德可做出「維持現狀」不變決定。

過去主張將被重新檢視

不過，知情人士指出，行政院長賴清德2010年擔任立委時，曾領銜提出將立委席次「計算公式」明定入法的修法版本，只是當年民進黨不敵國民黨立委多數優勢，此版本在立法院會表決時遭封殺。明年若僵持不下，要啟動立法、行政兩院院際協商，賴清德過去的主張也會被拿出檢視，他的態度將動見觀瞻。

翻開立法院公報，2010年8月19日立法院院會處理無黨團結聯盟黨團所提《公職人員選舉罷免法》第35條修正案時，賴清德等人提出將第7屆立委席次計算公式（「一席保障加漢彌爾頓法 」）入法的修正動議，民進黨立委也傾全力在表決時相挺。

只是，最後三讀通過的是國民黨團所提修正動議，不僅不動當時既有各縣市立委席次，且「每10年重新檢討一次」的條文，還被明文列入法中。

賴清德當時發言直呼，修法原因是台南縣市合併後，大台南立委席次應該由5席增至6席，大高雄則減少1席，「大高雄委員基於個人利益提出這項修訂案，這是謀取個人私利，社會大眾也會睜大眼睛在看」。當時他並點名，來自高雄的國民黨立委林益世、李復興、張顯耀等人強推此案。

賴清德直批，《憲法》明文規定30萬人就有1席席次，如此公然違憲在立法院謀取個人私利，社會容許這麼做嗎？

面對這段以政治強壓台南不得增加立委席次的歷史，中選會人士說，當時的中選會主委賴浩敏主張，應該每屆立委都要重新分配席次，「不分配就是違憲，畢竟人口一直在變遷」，但這是立法院做出的「政治決定」，中選會也無可奈何。

據了解，中選會曾比對其他國家規範，發現各國所採公式雖有不同，但澳洲是直接在《憲法》中明定計算公式，美國、德國、日本也把公式明確入法。中選會人士直言，如果不把公式明文入法，未來類似紛擾將不會停息

連署陳其邁版　多高雄、桃園、台中立委

進一步檢視目前連署陳其邁所提《選罷法》修正草案的立委名單，也可看出「政治眉角」。由於若採第4屆「漢彌爾頓法」計算，高雄市就不用少一席立委，桃園市、台中市也可因人口成長，多出一席立委。

因此連署支持「陳其邁版」修法的立委，多是上述幾個直轄市的立委，包括：高雄市的趙天麟、邱議瑩、邱志偉、李昆澤、許智傑、劉世芳、林岱樺；桃園市的鄭寶清、陳賴素美、鄭運鵬、趙正宇；台中市的黃國書、張廖萬堅。

台南立委不表態　屏東盼維持現有席次

台南市則是因不論採第4屆或第7屆方案，都會增加一席立委，因此沒有任何一位台南現任立委連署該提案，畢竟「得利者」沒必要主動得罪任何一方。

屏東縣則是因兩種方案都會少一席立委，因此屏東立委也未參與連署，私下還頻頻向曾任屏東立委、屏東縣長的立法院長蘇嘉全「求援」，極力主張「維持現有席次」不變。