政府打算全面換發晶片身分證，對於內政部初步傾向取消性別欄、並讓民眾可自由選擇是否揭露「配偶」，台灣伴侶權益推動聯盟秘書長簡至潔深表支持；不過，台灣人權促進會則憂心晶片內容可能暗藏不必要的隱私，反對「全面」換發，主張人民有權「自由選擇」是否要換發，或繼續使用紙卡身分證。

簡至潔說，身分證只是要向第三人證明身分，「照片長得像你就好」，沒必要的隱私不需曝光，取消性別欄就是對「跨性別者」的尊重，能降低他們生活上的困擾。

揭露配偶欄　就能防假單身嗎

「情感關係是靠彼此互信、了解，不是靠身分證的配偶欄！」她也說，有人堅持配偶欄一定要揭露，是想防止「假單身」或害怕因此「有小三」，但實務上許多人也曾拿舊身分證騙對方自己是單身，只要有心想騙還是騙得到，因此重點還是兩人的感情經營；至於就醫的身分證明問題，晶片刷下去也可知道，沒必要強制人民揭露。

不過，台灣人權促進會則對「全面」換發晶片身分證有疑慮。台權會「台灣網路透明報告專案經理」何明諠說，晶片與紙卡身分證最大差異在於，肉眼無法看到晶片內儲存的資訊，儘管政府宣稱除了戶政資料之外的資訊都不會儲存，但不少人有隱私的疑慮，既然如此，就應讓人民有權選擇相信或不相信晶片卡，讓他們自由選擇是否換發。

對於欄位設計，他表示，我國身分證欄位太多，全世界罕見，因此簡化有其必要，而身分證重點在於「識別你是誰」，現行像是父母、兵役、戶籍地址等資訊並沒必要揭露，求職也不需要知道；至於性別，若政府選擇保留那就要告訴人民「揭露的必要性是什麼」，另也要考慮，是否在現行的「男、女」選項之外另增加其他選項，以顧及跨性別者的需求。

事實上，我國勞動法規現已對就業隱私有所規範。北市府勞動局官員便指出，現行身分證背面包括配偶姓名、父母姓名、役別等欄位，「均為非屬就業所需之隱私資料」，因此雇主應該要尊重求職者及員工，「不宜蒐集此類資料」，若要影印身分證背面，也建議先將配偶姓名、父母姓名、役別等資料遮住再影印，以免觸犯《就業服務法》。

為了蒐集更多民意，內政部與文化部今年12月起則合作推動「開放全民參與身分證版面圖案設計案」，邀民眾上網設計身分證版面及提供具體意見，至今留言意見包括國家認同、性別欄、配偶欄都是熱議焦點。

盼解決原民姓名「太長」困擾

有民眾大力主張取消性別欄獲支持，「看診需要性別，但不需要身分證；警察查驗身分也不用知道你的性別。應該取消性別爛，只留下必要的欄位，給跨性別一個不被強迫出櫃的空間！」還有人建議比照護照，放上台灣（TAIWAN）字樣。

也有民眾替原住民發聲，直指現行身分證姓名只要超過20字，就必須多一道手續用手寫，要求新版晶片身分證改善此問題。根據現行《國民身分證及戶口名簿製發相片影像檔建置管理辦法》，原住民傳統姓名、外國人及無國籍人原有外文姓名，要是羅馬拼音超過20字元，就改採人工方式填寫。

《上報》調查更發現，有地方縣市的民政單位，甚至還「規勸」原住民的名字不要太長。例如屏東縣民政處就大剌剌在網站上「提醒」：「原住民取用傳統姓名字數不宜過長，俾利各機關資訊系統與書件可完整呈現。」

內政部戶政司官員受訪則回應，民眾相關建議包括原住民傳統姓名等意見，都會納入研議。（...新版身分證要取消性別欄？）