知名服飾品牌H&M廣告因非裔男童穿著「叢林中最酷的猴子(coolest monkey in the jungle)」帽T引爭議。(美聯社)
《今日美國》(USA TODAY)8日報導,瑞典服飾零售巨頭H&M(Hennes & Mauritz),因為發佈一則關於一位黑人男孩穿著一件印有「叢林中最酷的猴子(coolest monkey in the jungle)」的連帽衣,引發種族歧視疑慮的網路聲浪,H&M也趕緊下架廣告並發表道歉聲明。
目前這項產品只有在英國出售。
H&M發表聲明表示:「我們為被這張連帽衣廣告冒犯的人們獻上最深的歉意。目前這張照片已經從所有網路管道下架,而該項產品也將不會在美國進行販售。我們相信我們企業所做的事都是兼具多元性與包容性的,因此我們將會重新檢視所有的內部政策,避免之後再次出錯。」
從名人、社會正義專家到喜劇演員都一同在推特上附和,推文內容包括搖頭的動圖,還有將品牌名稱增加字母S,A和E,變成「恥辱(SHAME)」一詞。
. @hm, have you lost your damned minds?!?!?! pic.twitter.com/EYuCXLZtv3
— Charles M. Blow (@CharlesMBlow) 2018年1月8日
邁阿密文化品牌管理公司Turkel Brands的執行創意總監特爾扣(Bruce Turkel)表示:「這是一個可怕又無感的病毒傳播,因為人們是健忘的,如果他們沒有改變他們的審視程序,這樣的事情還會再次發生,而這樣惡性循環,這個問題就會繼續反反覆覆的浮出水面。」
然而,這已經不是H&M第一次因為種族和民族議題遭受批評。2015年,南非部門因為沒有黑色展示模特兒引發火災,當時就被質疑缺乏多樣性。H&M也在推特上回應表示:「白色的展示模特兒更能傳達積極性。另外在2013年,有加拿大客戶投訴H&M對原住民部落文化開玩笑,因此將羽毛頭飾撤下。
This H&M hoodie ad is being slammed as racist. pic.twitter.com/N5CrZzLe21
— HuffPost (@HuffPost) 2018年1月8日
當然H&M也不是唯一犯錯的公司。2017年10月時,美國食品公司家樂氏也在推特上引起騷動,該公司的麥片產品(Corn Pops)外盒上,圖片中唯一的棕色棕色麥片被畫成一位看門人,因而引發種族爭議。
Here we go again @strizzzy & @Iamjemeni topic @G987FM Do you see subtle racism in this Corn Pops advertisment or not? What do you think? pic.twitter.com/d8NkOSlsqY
— Mark Strong (@strizzzy) 2017年11月1日
同個月份中,聯合利華(Unilever)品牌多芬(Dove)的臉書(Facebook)廣告也引起抵制聲浪,而這則廣告是一名黑人女性脫下一件棕色T恤,結果變成一名白人女性。
Mano, pare! @Dove @dove_offiziell #racismo #racism pic.twitter.com/d0uUPjiK0V
— Betternot (@BBressanim) 2017年10月20日
2017年4月時,百事可樂(Pepsi)推出了一支被認為是貶低黑人的廣告;另外,護膚品公司妮維雅(Nivea)則推出了”Invisible For Black & White”這款除臭劑產品,但廣告主打「白色就是純潔(White is purity)」。
Does anyone remember the Nivea "White is purity" ad? Nivea immediately apologized and pulled the ad. #ValenciaSM17 #Yikes #Problematic pic.twitter.com/oMV87f0nfQ
— Paola Reyes (@paolamr22) 2017年11月7日