大約十年前，一位導演談到他拍電影的艱辛。籌資困難，市場太小。導演從故事發想到影片完成，兩三年的時間大約只拿的到幾十萬導演費。他說，中國向他招手，導一部片200萬台幣，超過台灣三倍，工期大約只要半年，其他一切不必操煩。我問他，那你為什麼不去？他說，「我還不想被收編」。

他的電影沒成功。不久後，我發現他已去中國發展。這幾乎是一條不歸路。聽說他在中國也並不順利，但回台灣，面對的是日益惡化的影視環境，怎麼回來呢？

在我被公視違法趕出去後，也有朋友介紹中國的工作，雖然感謝他的盛情，我還是一口拒絕。朋友說，「你不要那麼意識型態嘛」！我說，「我真的沒辦法活在不自由的地方」。

是的，對我個人來說，選擇就這麼簡單。也有不少人做了同樣的選擇。但台灣政府要搞清楚，影視產業所面臨的，不是個人的生涯抉擇問題。這是一場中國要讓台灣滅頂的海嘯日益逼近的殊死戰。

中國不斷吸收台灣的影視人才，壯大他们自己的實力與市場，套牢台灣影視工作者，並以國家機器箝制台灣影視工作者的一言一行。

如果這件事不重要，他们為何要匝下那麼多資源做收買並持續加重恐嚇的力道？林心如之前，已有太多案例，我就不再多說，以免那些受害者再次受傷。台灣媒體報導聚焦於鄉民對林心如的不滿，卻忽略了真正重要的國安議題：中國一直毫不鬆手地對台灣影視產業收網。修理林心如，目的是讓其他人恐懼屈服，並讓還不肯屈服者無法生存。

台灣藝人近年來在中國賺了不少錢。聽說混的好的，每人每年收入都是好多個億。林心如賺到了錢，回台灣投資影視製作，其中應該也有她對家鄉的心意。她被迫切割台獨，可能有她的苦衷，例如擔心自己在中國的發展、或員工生計、或錢拿不回來等等。不論如何，很明顯地，就像周子瑜一樣，她的聲明是霸凌脅迫下的產物。

我們可以批評林心如不夠勇敢，但大家為何沒看見，真正沒膽識沒魄力沒擔當的是我們的政府。

這種時候，不是文化部出來說個「遺憾」就可以了事的。中國要窒息台灣的影視文化發展，就跟利用李明哲案恐嚇台灣人「就是在台灣也不可發言得罪中國」一樣，這是台灣的國家安全問題。但台灣政府卻沒把它當一回事。

如果政府高官認為，影視產業跟做米果做鞋子一樣，也不過是個小小的可有可無的經濟活動，那我只能說，你們見樹不見林，難怪四處失火。早在選前我就曾一再提醒，一定要把媒體、網路和影視文化視為國安問題來處理，因為中國在對台統戰與收網鬥爭中是這麼看待這些問題的。

如果我是總統，我會把鞏固言論自由/表達自由列為最優先事項，如此才能鞏固民主。政府應使出洪荒之力保護媒體自由，壯大影視產業。但如果眼睛只看著一件件燒到門口的個案，心裡只盤算著下次以及再下次的選舉，那麼我的預言跟很多其他人的預言一樣，情況只會越來越糟。

過去一任又一任總統，匝大錢做了很多沒有成效的事，例如幾百億追求大學卓越，有卓越起來嗎？幾千億搞黃金十年，結果是糞土一堆。但一談到影視文化，總以為丟個幾億小錢封住大家的口就可以混過去。這是什麼見識水平我實在已無力氣評論。

撰文此時，台灣電影當週排行榜第一名不是好萊塢大片，而是韓片。韓國做的到，台灣為何不能？已經討論非常多年了，大家仍然只能嘆氣。韓國影視產業的成功帶動的經濟發展以及國家形象提升，貢獻有多大，不是有目共睹嗎？你說台灣的影視工作者真的這麼差？還是政府太沒志氣，從不把振興影視產業當作一回事？我們一步一步在溫水煮青蛙的氛圍中失去免於恐懼的自由，如果這不是國安問題，什麼是國安問題？但掌權者還在玩政治分贓與施以小惠的老把戲，這是要亡國嗎？

完全執政，對的起台灣人民的託付嗎？被我批評到的朋友請息怒，我比你們更難過的多！（本文獲作者授權轉載自其臉書）

※作者為新台灣和平基金會執行長