面對民眾怨聲不斷，蔡英文：那選我幹嘛？的確，人都不喜歡被罵，尤其身為國家元首。可惜時代變了，這不是聽到總統就要立正站好的時代，自總統直選以來，哪個不是被罵得狗血淋頭，這是大環境下不得不然的趨勢與結果。在環境未改變以前，如果不想被罵，幹嘛出來選總統，當初的理想與使命感呢？

當然不是每件事情都該罵，罵也要看事情與對象，只要罵的對罵的好，就算再委屈也沒有抗拒的理由，你知道有多少人比你更嘔。就拿去年12月18日19日來說，上萬人頂著低溫細雨在凱道上，自行請假，自行搭交通工具，只為表達多年來稅制不公的苦痛。「反財稅黑手運動」不會無中生有，多少稅災戶，飽受稅官的欺凌與折磨，多少稅災戶，在生死邊緣掙扎終日哀嚎。如果這麼多人來到您眼前的抗議與陳訴，都無法喚起您一絲絲的注意與同情，那麼網路上的罵聲，又值幾何？如果您覺得被罵得很委屈，那麼頻臨死亡邊緣的稅災戶又怎麼說。

你知道稅官的權力有多大，就連大法官都已解釋違憲了，他依舊不理會，非得等大法官第二次解釋，方能讓案子終結保障人民的應有權益，不過來來回回已經歷了二十年，李念祖的「多虧大法官 否則司法信用竟不值六千萬」，凸顯稅官藐視司法的荒謬行徑，您可知官員不守法，對人民的傷害有多大。

近萬條解釋函令，每一條都是凌遲百姓的枷鎖與刑具，不需經過立法，效力卻大過憲法，這是甚麼道理，恐怕再多的大法官也解釋不清。依據凱爾生(Hans Kelsen)純粹法學派，憲法最高，法律次高，解釋函令的行政命令最低，可是在稅法卻剛好倒過來，把解釋函令等同法律。

當稅單不合理又救濟失靈時，人民只有無條件地受宰制。台北商業大學財政稅務系副教授黃士洲指出，根據調查，官官相護的行政法院，稅務行政訴訟的人民勝訴率只有6%，造成威權稽徵的稅暴力。

愛心捐的名義，讓多少醫療團隊或企業家出走。誠遠商務法律事務所合夥律師王健安表示，外商來台灣投資前都要做風險評估，要確認台灣適不適合投資，但他都不能寫，因為以自己從事稅捐實務的經驗來看，台灣稅捐稽徵風險是無限大。

稅官最常以查稅方式，要人民多少繳一點，美其名充實國庫，實則中飽私囊，為稅務獎金奔走，立委爆料沒有法源依據的稅務獎金，財政部每年編列一億。

太多的無奈，逼的人民不得不走向街頭，總統大不了可以不幹，可是不該繳的天價稅單，可是會逼上絕路啊！您有您的堅持，即使得罪人也不會退縮「別人不敢做的事，我們來做，不然選蔡英文做什麼？」但稅官權力無限上綱的問題，怎能做視呢？財稅黑手橫行，人民的聲音被蒙蔽，或許是您最該面對的課題。睜大雙眼，切中目標與主題，做對了，歷史不會遺漏，民眾只有更感謝您。

※作者為專案經理