在國民黨立委蔣萬安宣布不參選台北市長選舉後，民進黨團總召柯建銘語21日上午在臉書很語重心長的貼出一則「給蔣萬安及國民黨的一封信」。當中訴說著柯與蔣兩人相識的過程以及對蔣的期待。

蔣萬安在宣布不參選北市長後，投下政壇震撼彈。各界都在揣測其棄選主因，同時蔣也強調要留在立法院，監守國會戰場。

身為民進黨立院總召的柯建銘，21日一大早6點多，透過臉書撰文，很語重心長的發出一篇以「給蔣萬安及國民黨的一封信」為題的文章。

「在國民黨內你是有未來的人。」柯建銘認為蔣萬安本質不是惡質之人，所以常對他說這樣對他說。

對於本屆立院會期，柯建銘說，國民黨本屆在立院重大政策及法案上之表現，文攻無方、武鬥無膽，進退失據、敗象百露，繼續探底。「你亦是局中人，難逃責任，覆巢之下，絕無完卵。」

談到《勞基法》的修法過程，柯建銘認為蔣萬安似乎找到戰場，但不應民粹式挑撥，才是照顧勞工。曾幾何時「反商」、「仇富」、「大、中、小企業、生意人都是慣老闆」是國民黨核心價值，並強調「民進黨會蠢到不照顧勞工嗎？」「站神」的「站立點」是「站不住」的，既強調委員會中心主義，又不讓人開會，邏輯不通。

柯建銘說，他常告知蔣萬安，「千萬不要隨之起舞，甚而帶頭作亂、強出頭」。迷失在虛幻掌聲，當藍營短暫的水中扶木是有時而盡，對蔣的未來絕對是弊大於利、是有傷的，自己未來自己顧。

此外，柯建銘還提到，蔣萬安宣布不選後，有空應該讀前監委黃煌雄所編〈三代台灣人〉一書，因為這本書深沈的勾劃台灣的悲滄年代，尤其書後總結「論焚而不燬的黨外精神」，百年追求的現實與理想，易位而想，知己知彼、互相體諒，共促和解、共生、深耕台灣，展望未來。在文末他也自稱為父執輩的老柯。（蔣萬安的告白...）

以下為柯建銘臉書全文：

給蔣萬安及國民黨的一封信：
【在鐵達尼號上當船長及任何人，最後還是會隨船而沉的】

《三代台灣人》：蔣萬安棄選後最該讀的一本書。
太早來的桂冠不是桂冠，是該沈潛、靜思的時候了，蹲久再跳也無妨。

臨時會接近尾聲，從勞基法、農田水利會組織通則修正案、監委同意權、稅改，總預算應屬最後一哩路，整個會期的緊張、憂慮，隨著週末的到來，心情稍為放下，但昨日一早起來打開報紙竟是「蔣萬安棄選，藍軍食不下咽」，心中有些想法，但還是照原本期待放鬆心情的方式，奢侈去享受短暫週末上午的慢活時光，先到蔦屋書店TSUTAYA BOOKSTORE 松山二號店，再到建國花市賞茶花，稍事沈澱本會期之紛擾、塵囂。

在立法院內二代都跟我同事過的，在綠營有陳其邁（陳哲男）、蘇巧慧（蘇貞昌），藍營有蔣萬安（蔣孝嚴）、羅明才（羅福助）。蔣萬安父親蔣孝嚴小時住新竹，有風城共同印憶，是我新竹中學學長、1996～1999年在新竹選過國代、5～7屆（2002～2012）立法院三屆同事，在國民黨執政時當過副院長、外交部長期間是我已為立委，長期是有往來互動，待人誠懇、溫文儒雅，不會氣勢凌人。印象最深刻「2003年春節包機」最早是我與他合作，當時民進黨執政，較敏感，我淡出，蔣孝嚴全心投入，終於完成促成爾後之三通，功不可沒。

由於有這段因緣，故蔣萬安本屆進入立院，自當會觀察、關心，持平而論蔣萬安本質不是惡質之人，所以我總是告訴他：「在國民黨內你是有未來的人」。

你要看清楚，國民黨在立法院亂無章法之反對、杯葛，無政黨及國家戰略思維，戰術又義和團化，一下丟水球、撒麵粉，一下敲鑼打鼓、亂鳴喇叭、跳桌丟紙（本人25年來從未跳桌），國會廟會化，即興式「起乩」亂演一通，論述無方、邏輯錯誤、毫無領導，還在摸索如何從廢墟中站起，種種不堪之窘境，所以我常告知蔣萬安：「千萬不要隨之起舞，甚而帶頭作亂、強出頭」。迷失在虛幻掌聲，當藍營短暫的水中扶木是有時而盡，對你的未來絕對是弊大於利、是有傷的，自己未來自己顧。為什麼我要如是說呢？

<君不見>

一路以來，國民黨本屆在立院重大政策及法案上之表現，文攻無方、武鬥無膽，進退失據、敗象百露，繼續探底。你亦是局中人，難逃責任，覆巢之下，絕無完卵。

<君不見>

不當黨產條例：

國民黨黨庫通國庫，巧取豪奪，成為舉世最有錢之政黨，藴育維持威權、黑金政權之活水，阻卻民主政治發展，你該出聲才對，不是選擇院會表決反對，又提「違憲」，其實你服務處設於國民黨台北市中山區黨部（產權屬中投公司）是原點的錯誤。

年金改革：

解決年金破產，何以反對又言違反信賴保護原則，又加入釋憲行列，馬英九當年提年改，雖退卻，就無違反信賴保護？就無「違憲」？書讀到背上？

前瞻基礎建設：

投資台灣，擴大公共建設，馬在任亦提擴大公共建設五年五千億，民進黨不反對，甚至連消費券5天就通過，武鬥之餘，又提萬案案海阻撓？邏輯何在？

國家人權博物館：

景美園區當年白色恐怖監獄，轉型為人權紀念園區，馬英九時期就如此規劃，不義遺址之保留、轉型，隨國民黨反對，好嗎？

促進轉型正義條例：

你只支持第六條，其餘各條又隨國民黨反對，上台發言「違法」、「違憲」，有清算、鬥爭、針對性，白色恐怖、228死亡數萬人，台灣浩劫慘絕人寰，有被害者，卻不見加害者，你不會心有萬般不安？

勞基法：

你似乎找到戰場，當初你主張二例，不是嗎？勞資和諧基礎，不應民粹式挑撥，才是照顧勞工。曾幾何時「反商」、「仇富」、「大、中、小企業、生意人都是慣老闆」是國民黨核心價值，民進黨會蠢到不照顧勞工嗎？「站神」的「站立點」是「站不住」的，既強調委員會中心主義，又不讓人開會，邏輯不通。

農田水利會組織通則：

水資源收歸國有，落實照顧農民，公法人的財產怎會是私人的，何來搶奪人民財產，水利會選舉買票、暴力，沒有好康誰會發錢來做，難道這些人都是慈濟嗎？水利會長期是國民黨禁臠，賄選、動員樁腳、黑金溫床，水利設施是400年來先民共墾，日據時期已法人化，長期國民黨官派，2000年民進黨執政後，國民黨提案直選，不讓阿扁來派，「假直選，真壟斷」，改制公務機關是遲來的轉型正義。

監委同意權：

假如國民黨提名現任監委總辭，民進黨當然不用補提名，讓監院殭屍化、虛級化，現任監委介入政治，操作政治，替國民黨提不當黨產、年改釋憲，又在勞基法修正前，指責行政院、立法院，簡直是國民黨附隨組織，難道監委只有馬英九提名才能當嗎？
投票當天亂呼口號、踢倒投票匭，你在場否？認同否？

蓋陳師孟祖父陳布雷，為蔣介石文膽，官拜秘書長，大陸撤退自責，飲彈自盡，假如你有空翻閱陳師孟1991年所著《解構黨國資本主義》論不當黨產，你大概就較能體會釋懷陳師孟之言論。

不過在此我是肯定你理性的一面，雖然你對勞基法有意見，總預算你只提四案、連署三案，佔國民黨2528案案海比率甚小，是國民黨中貢獻度最低的，也不會如時代力量用同一理由對警政署、國庫署、金管會、NCC可各提百案刪減或凍結案，尚屬可圈可點，是反對黨中最克制的、最理性的，可成大器。

政治事如江湖事，該還的還是要還，該補的該修的，還是要做，It never too late to do，政治是艱難的，要堅持、要承擔、要自省，不要迷失，不可憂讒畏譏，掌聲喝采是虛幻一時的，臉書鄉民的攻擊、網路帶風向之操作，可參考，不用太介意。政治人物存在的價值是在於被國家、人民、政黨利用幫助成正比，只有不斷「加值」、「升值」自己，作秀適可而止，民意載舟覆舟，媒體亦如此，當反向逆擊時，如颶風過崗、風行草偃、摧枯拉朽，短時的弄潮兒不會有英雄領袖的魅力（Charisma），厚度、深度、廣度、溫度須慢慢堆疊，「當態度決定高度，姿勢亦決定未來你是誰時」，今日之黃國昌，昔時小馬哥，殷鑑不遠。「高築牆，廣積糧，緩稱王」是老儒朱升送朱元璋的話，可參考。

最後有空請讀前監委黃煌雄所編《三代台灣人》這本書，深沈的勾劃台灣的悲滄年代，尤其書後總結「論焚而不燬的黨外精神」，百年追求的現實與理想，易位而想，知己知彼、互相體諒，共促和解、共生、深耕台灣，展望未來，立院是幸，國家是幸，如有逆耳，亦可不理，望請海涵。

2018/01/21 凌晨6:33父執輩的老柯