內湖女童小燈泡命案震驚社會，小燈泡母親、司改國是會議委員王婉諭23日出席NCC公聽會時指出，小燈泡案發生時遺體照片不斷被媒體播送，自己及家人的資料也被當成報導，直言「我犯了什麼法而應該得到的對待嗎？」她強調，媒體在報導時，應思考這樣的報導、畫面對公共利益是否有幫助，權責機關也應協助媒體了解報導底線，並有清楚的裁罰指標。

國家通訊傳播委員會（NCC）23日上午召開「總統府司法改革國是會議決議『落實偵查不公開、避免媒體審判與隱私保護』等議題」公聽會，司改國是會議委員、法律及傳播學者、新聞媒體界都有代表出席。王婉諭也以司改國是會議委員身分出席，並進行發言。

公聽會中有4項議題，分別為限制媒體拍攝、播出犯罪相關人的畫面、訊息，並制定罰則；媒體不法侵害司法人權將罰款或撤照；主管機關協助媒體提升第一線工作人員，提升對司法案件報導及評論的標準與界限；報導若涉及被告或嫌疑人個資，原則上應該適當隱蔽，並加上警語。王婉諭發言時表達對此4大議題全數認同。

應思考畫面必要性

王婉諭發言時舉例，在小燈泡遇害那幾天，媒體上頻繁出現遺體畫面，甚至網路上還出現沒有處理過的照片，即使是打上馬賽克或蓋上白布的遺體畫面，家屬看了都會情緒激動。

談及小燈泡案，王婉諭一度難過哽咽。她希望，媒體在刊登出遺體照片前，應該思考這樣的畫面、這樣的報導，有沒有必要性以及對公共利益有何幫助。她強調並非要求媒體不得報導，而是應該有個底線，例如不得刊登遺體照片、家屬資料等等。

除了遺體照片被刊登外，王婉諭還提及，許多媒體曾報導她及家人的住家畫面、學歷等資料；她說自己在大馬路上失去了一個孩子，已經是深深的恐懼，但個人的資訊、住家等等又被播放出來，直言「這是我犯了什麼法而應該得到的對待嗎？」希望大家想想，這樣的畫面對社會有何幫助。

難有心力面對媒體

針對現行的法律規範，王婉諭指出，雖然法律已有規定媒體必須在接獲反映後，於一定時間內對報導做出更正，例如在原時段澄清等等；但對事件當事人來說，事件本身已是傷害，媒體報導是二次傷害，還要去跟媒體要求更正又是第三次傷害。

王婉諭強調，「想逃開這些新聞都來不及，想走出傷痛都無法，更遑論把時間、心力花在處理媒體報導上面。」

對於政府單位應有的作為，王婉諭則認為，權責機關應該代替當事人，整合相關資源，清楚告訴媒體什麼是不當的報導，也幫助媒體了解報導底線。此外，也必須訂出明確的裁罰指標，例如撤照、罰鍰等等，供媒體參考。（小燈泡媽媽開庭前的心聲）