西班牙《國家報》(EL PAÍS)最新民調顯示，西班牙從原本兩黨相爭，近年來演變到四黨大亂鬥的政治情勢，有了新的局面，新興右翼政黨公民黨(Ciudadanos)成為支持度最高的政黨，支持率達27.1%，勝過中間偏右的執政黨人民黨(Partido Popular)的23.2%。

但兩個右派政黨，都勝過兩個左派政黨，傳統大黨，中間偏左的西班牙社會主義工人黨(Partido Socialista Obrero Español)只得21.6%支持，而一度風起雲湧的新興左翼政黨我們可以(Podemos)，落到只剩15.1%。

若是現在舉行大選，公民黨將大獲全勝，不過西班牙短期內尚無重大選舉，所以還得看公民黨是否能維持支持度不墜。但是，民調趨勢很明顯的顯示，西班牙選民正緩緩但確實的往右轉，左翼至少流失170萬選民。這點，傳統左派大黨西班牙社會主義工人黨感受到危機，大力向選民乞求：

我呼籲你們動員起來，工作階級的父母與孩子們，不能讓他們(右翼)摧毀我們的遺產：福利國家。

社會主義工人黨選民的忠誠度落到66%，2016年大選投給社會主義工人黨的540萬選票，依此估算只能保住350萬，有14%，約70萬人未決定或失望不再出來投票，20%，約100萬人表示將投給其他黨。我們可以黨的支持流失更為顯著，在2016年大選投給我們可以黨的500萬選民中，只有54%原本的選民表示會繼續支持，約270萬人，而21%，將近100萬人，則失望不再出來投票，25%，140萬人，則表示將投給其他黨。

西班牙的左翼危機

當社會主義工人黨認知到左派選民的基本盤正在萎縮，更急於「同室操戈」，黨魁佩德羅‧桑其士(Pedro Sánchez)大力呼籲左派選民集中在老牌社會主義工人黨的大旗之下，稱社會主義工人黨是唯一能對抗「右派雙頭蛇」(指人民黨與公民黨)的力量，要我們可以黨的選民「棄我保社」，集中支持社會主義工人黨。

桑其士提出提高銀行稅，用來資助年金財源，主張社區集會，搶回話語權以對抗「政治與媒體菁英」，希望藉由這些口號吸引我們可以黨的選民。但是桑其士的努力，在西班牙左派選民分裂下，恐怕事倍功半，只有31%我們可以黨選民認同桑其士，更只有20%我們可以黨選民認同社會主義工人黨在國會中的表現。

兩黨之間的重大裂痕來自於2016年選後，我們可以黨拒絕與社會主義工人黨組成左派聯合政府，導致西班牙自1977年以來首次因無法產生政府重行選舉，最後又由人民黨執政，成為左派的重大挫敗，社會主義工人黨到現在都還記恨，經常提醒選民不可忘記我們可以黨「過去犯下的錯誤」；另一方面，我們可以黨當初成立時，就是以人民黨腐敗，社會主義工人黨無能為主要號召，當然很難與社會主義工人黨合作，我們可以黨成天批評「社會主義工人黨的同義詞就是失望」，雙方水火不容，不肯把對方視為可選擇用來對抗右翼的「另一個選擇」。

在右派基本盤逐漸擴大，左派仍同室操戈的情況下，西班牙顯然將明確的繼續向右轉。

其實，西班牙在歐洲算是較晚向右轉的國家，歐洲在二戰後普遍施行左傾政策，很快發覺行不通而不斷向右轉，1980年代歐洲國家失業率升到二位數字，主因就是左翼政策下提供大筆失業津貼與病假津貼，鼓勵人們不用工作，嚴格的勞動法規限制讓企業幾乎無法開除員工，結果就是企業也盡可能不雇用員工，造成勞動階級化、僵固化，公共支出激增而民間投資大萎縮，「國進民退」的結果是國家財政赤字激增，於是從英國柴契爾夫人開始揚起右轉的旗幟。

輪流向右轉

柴契爾夫人鐵腕鎮壓工運，全面性打擊工會，大舉民營化國營事業，英國過去剽悍的工會從此一蹶不振，1970年代英國罷工造成的生產力損失竟然高於美國150%，柴契爾夫人之後，英國罷工造成的生產力損失只剩先前的5%，比美國低22%，大體上與兩國國家經濟規模比例相當，且從此都低於美國。

緊接著開始右轉的是瑞典，戰後瑞典由於相對未受世界大戰影響，經濟遠勝受大戰重創的國家，因而推行高度福利國家政策，其結果是經歷兩次石油危機後，到1990年代面臨經濟停擺，不得不進行市場導向的勞動改革，打造出較具彈性的勞動政策（雖然1994年左派再度執政後又倒退）。

1990年代丹麥與荷蘭也進行勞動彈性化改革，德國於2002-2005年推行著名的哈茨方案，剩下堅持僵固勞動法規的的法國、西班牙、葡萄牙、義大利、希臘，前者陷入長期停滯，後四國更成為「歐豬」。

2012年西班牙執政黨在歐盟的壓力下大膽推動勞動改革，限縮工會權力、大砍資遣費，允許企業不用面臨經濟困難，就能大量解僱，中小企業在僱用第一年內，不需任何理由，就能解雇員工，這些政策雖然造成2014年我們可以黨以反歐盟、反撙節的主張快速崛起，但政策使得西班牙經濟與就業快速大幅改善，讓我們可以黨的崛起成為曇花一現。

葡萄牙也在這波進行類似改革，也一樣見效，而義大利、希臘則在國內政治情勢下改革失敗，於是至今仍困在經濟泥淖中。

降落的時候到了

法國眼見「歐豬」的不同境遇，也在前總統歐蘭德任內開始試圖推動勞動改革，卻因為勞團強烈抗議震動全國而黯然宣布不連任，但歐蘭德的下台，換來馬克宏上任，卻只是更堅定進行勞動改革，儘管勞團堅決反對馬克宏，中間選民、年輕人，社會中堅的工作階層，卻快速對馬克宏回心轉意，使得馬克宏民調有如雲霄飛車般先急降之後快速回升。

儘管桑其士呼籲選民從右派手中挽救福利國家，但是這個空虛願景卻早已被人民看穿，終究只會帶來勞動階級化、高失業、經濟流導向資產炒作而引爆房地產泡沫崩潰，於是便已失去吸引力。

市場就像萬有引力，自古人類都想要抵抗重力在天上翱翔，但把人往上丟只會摔死，直到發明了飛機，藉由大量燃料，可以在天上飛好一陣子，但是最終仍要降落，西班牙的左翼危機，表面上看來是左派分裂，但更根本的因素則是，人民摔了好幾次飛機，覺得降落的時候到了。

※作者台大醫學系畢業後，轉行出版、產業分析、業餘歷史研究，著有《橡皮推翻了滿清》、《明騎西行記》等書，譯作有《紙牌屋》等。