民進黨宜蘭縣長初選爭議擴大！黨中央日前宣布，初選參選人包括冬山鄉長謝燦輝、員山鄉長江永和同意退選，剩立委陳歐珀一人同額競選；但又表示，若中執會最後未提名陳，就會「徵召第四人」，地方傳出代理縣長陳金德有可能是人選。《上報》掌握消息，此舉引發陳歐珀所屬「正國會（正常國家促進會）」系統及「非新系」不滿，私下直批「黨中央亂搞、民進黨還有體制跟民主嗎？」

對此，一名黨中央幹部緩頰說，黨內初選機制原本最後一關就是要經過中執會同意並提名，宜蘭縣並非特例；若最後中執會未通過提名陳歐珀，也會徵召派夠強的人選出戰宜蘭，勢必守住這一局。

不過，一名熟知宜蘭選情的正國會核心操盤幕僚接受《上報》採訪批評，這次宜蘭縣長初選，因參選人相信體制，最後登記初選、並經過協調後，有兩人願意退選，按制度就應該剩陳歐珀一人提請中執會直接通過，如今黨中央對外放話稱，「不排除徵召」，根本就是破壞初選制度。

他指出，民進黨已公告包括宜蘭在內的四縣市都是「初選區」，換言之，初選前，可按機制先協調，若有人願意退出或協調出一人，就免辦民調，最後直接提人選經中執會通過確認即可，「這就是遊戲規則」。

基層反彈：要徵召當初何必辦初選？

「如果要這樣當初就不要初選，基層現在反彈很大！」謝燦輝接受《上報》採訪也批評，三個人登記初選後，協調時，基於黨的團結、讓黨中央好做事，才簽同意書，交給黨中央決定提名，現在又來搞一個徵召，「黨中央如果想要另外造神，那就自己去造吧！」

他說，若宜蘭縣想要用徵召決定特定人選，那當初就應該提早說，而不是等到初選都登記完畢、時間逼近時，才把這個想法拋出來。

江永和接受《上報》採訪則表示，他的原則很簡單，當初簽下退出初選同意書，主要是基於黨內團結，但並不代表退出的兩人就沒有被徵召的權利，因此，若最後黨中央要搞徵召，必須有前提。

他指出，第一是當初有登記的三人優先召徵，第二，若非要徵召第四人、打破初選機制，那要他支持的前提在於，必須找出宜蘭黨公職及地方意見領袖的「公約數」，找出可以讓宜蘭更好的人選，「而不是你們幾個人說了算，更不能是特定派系指定的人選！」

儘管他們受訪皆未明言「特定派系」、「特定人選」是誰，但知情黨內人士直言，矛頭很明顯就是對上新系及陳金德。

事實上，過去民進黨內初選，也曾發生過提名後改徵召的前例。

2001年嘉義縣長選舉一役，當時黨內立委何嘉榮被提名，但高層評估後決定「招降納叛」，徵召退出國民黨籍的陳明文，最後經協調，何嘉榮同意與陳明文兩人以民調決定誰出線，最後由陳勝出，民進黨如願徵召陳並當選。

正國會痛批黨中央「破壞初選機制」

對此，正國會系統核心幕僚反駁說，當年是何嘉榮同意與陳明文以民調拼輸贏，如今陳歐珀已決心參選到底，黨中央不該逕自破壞初選機制。

「你還敢笑人家國民黨，民進黨這樣還有體制跟民主嗎？會被笑死！」正國會核心操盤幕僚還說，陳歐珀參選決心很強，若有更好的人選，幹嘛不下來跟他初選？現在不參與初選、怕民調輸，想直接用徵召的，那也要端出理由跟正當性。

至於黨內有人擔心，若提名陳歐珀，從多份民調來看，恐不敵對手國民黨提名的羅東鎮長林姿妙。正國會系統的核心幕僚反駁，當初蘇貞昌、蔡英文提名雙北市長的時候，「民調有贏過對手嗎？」黨內初選應該是選出一個相對較強的對手去整合，現在各方都分裂怎麼能贏對方？

他也諷刺說，新潮流系很早就用民調決定要派宜蘭市長江聰淵參與初選，但後來又改推陳金德，但陳金德最後是自己決定不參與初選；而初選經黨中央選對會協調，又有兩人願意退出，這一路上，都是別人在幫陳歐珀搬開石頭，現在又回頭想要破壞體制，這合理嗎？