針對陽明大學校長遴選爭議案,監委們展開調查遴選過程是否有違失時,赫然發現監委尹祚芊列名遴選委員中,形成自己人查自己人窘境,而監委陳小紅也擬參加政大校長遴選。(畫面合成/監察院提供)
近來陽明、台大校長遴選案出現爭議,引發社會高度關注,監委介入調查,但令人尷尬的是,本屆監委多人均擔任或有意擔任國立大學遴選委員。監委們針對行政機關行使監察權,而國立大學亦是監委們行使職權監督範疇,如今監委們調查國立大學校長遴選過程是否有違失,赫然發現亦有監委列名遴選委員中,形成自己人查自己人的窘境。
日前因政大校長遴選委員會名單,出現本屆監委陳小紅,引發社會議論,多位藍綠立委均對監委出任國立大學校長遴選委員會,頗不以為然,民進黨立委李俊俋指出,監委任大學遴選委員雖然並不違法,但沒有必要,監委兼任公立大學校長遴選委員恐有不適合的疑慮。而之前立院行使監委同意權時,亦有立委詢問準監委們對監委任大學遴選委員的看法,這些新任監委們當場多表態認為不適合。
結果沒想到,陳小紅將出任政大校長遴選委員並非單一個案,知情人士透露,以陽明大學校長遴選案為例,因陽明大學並未揭露遴選委員名單,監委仉桂美和王美玉因新任校長郭旭崧資格爭議問題自動調查,調閱相關資料卷證,赫然發現本屆監委尹祚芊亦是陽明大學校長遴選委員之一,成為兩位監委的調查範圍。
尹祚芊曾任陽明大學社區護理研究所所長,和陽明大學淵源深,因此獲聘任陽明大學校長遴選委員,沒想到,陽明在校長遴選過程引發爭議,監委介入調查,發現遴選委員權限過大,認定郭旭崧「相當教授」資格有問題,如今監院同事尹祚芊亦在此爭議遴委員會中,形成監察院球員兼裁判的窘況。
實際上,不只尹祚芊未迴避,已擔任了陽明大學的校長遴選委員,據了解,陳小紅至今未表態欲辭去政大的校長遴選委員,顯然不顧社會疑慮打算出任委員;之前政大另一遴選委員龍應台因事請辭,外界傳出前總統馬英九可能會遞補為政大校長的遴選委員,但其實政大校長遴選委員會中,在龍應台請辭後,第一順位遞補人選應是另一監委劉德勳,若劉不婉拒,此次政大校長遴選案極可能出現兩位監委均為遴選委員的熱鬧情況。
立委李俊俋在臉書PO文「監察委員沒正事可做?」他指出,憲法規定,「監察委員需超出黨派以外,依據法律獨立行使職權。」「監察委員不得兼任其他公職或執行業務」,請監委重讀。他直言,即使法律未明確規範監委不可參與大學校長遴選,但國立大學隸屬於行政院教育部,可以監督校長的監委,真的適合參加遴選嗎?「是去監督?還是去護航特定人選?自行迴避一下很難嗎?」
據了解,本屆監委中亦有人對此頗不以為然,認為國立大學校長亦屬監委們行使監察權的範圍,應迴避出任國立大學遴選委員才是,有意在二月的監察院院會中提出討論。
【國立大學校長遴選爭議】
●【內幕】台大校長爭議在遴選委員會權力過大 監院促教育部就各校亂象建立制度
●【獨家】監委主張教育部「相當教授」資格函釋逾法 郭旭崧任陽明校長身分恐將動搖
●【管中閔論文爭議】台、美教授協會組學術審查小組 批台大倫委會「鴕鳥態度」
●管中閔上任遭阻 龍應台痛批綠委:無恥!權力貪奢沒有底線
●「管中閔當選校長有重大瑕疵」 台大8教授再聲明要求教育部退回
●為台大校長激辯6小時 遴委會:確認管中閔當選「毫無疑義」
●為台大校長激辯6小時 遴委會:確認管中閔當選「毫無疑義」
●不是校方說了算 教育部:管中閔上任須經遴選會再確
●台大遴選會開會釐清爭議
●台大教授要求教育部不應核定管中閔為校長 速開校務會議
●【管中閔聘任爭議】「管校長」再等等 潘文忠:先釐清疑義再說