(圖片取自IMDB)
幾年前,我曾出差去了美國的聖荷西一回。身為史蒂芬.金迷,既然都到了那裡,自然得抽空去一趟影響他寫出電視電影《紅色玫瑰》劇本的知名景點「溫徹斯特神祕屋」才行。
「溫徹斯特神祕屋」是棟相當古怪的房子。以前的屋主莎拉.溫徹斯特,是知名武器商威廉.溫徹斯特的遺孀。由於她認為這棟房子裡有無數被他們製造的步槍殺害的亡魂作祟,因此不斷改建與擴增這棟房子,使其如同迷宮般複雜,讓索命亡靈們失去方向,難以找到她的蹤跡,所以屋內還包含了無法上樓的樓梯、打開後只是一道磚牆的門,以及各種密道等古怪之至的設計。
但沒想到的是,那次的造訪經驗卻讓我深深覺得,以一棟全球知名的鬼屋而言,「溫徹斯特神祕屋」的採光實在好得離奇,明亮到屋內完全沒什麼陰森恐怖的氣息。不過就算這樣,那次的經驗卻仍相當有趣,可以親身走在這棟構造極為特別的大宅中,一面聽導覽人員介紹屋內的各種傳說,以及當時的住宅生活機能等歷史設計,就算並不恐怖,當成一場較為特別的歷史導覽來看,倒也有趣得緊。
或許正因如此,當我得知《溫徹斯特鬼屋》這部電影將在「溫徹斯特神祕屋」實景拍攝時,確實激發了我的好奇心,想知道劇組會如何將現實中極為明亮的房子給拍出陰森可怕的感覺。此外,雖說「溫徹斯特神祕屋」佔地甚廣,但由於屋內房間過多之故,因此無論走道或各種生活空間,其實都挺狹窄的,而劇組會如何在這種環境中架設機器拍片,拍出來的成果又如何,則也成了另一個我個人相當好奇的重點。
結果,不管是從電影本身的成果來看,或是從他們究竟有沒有拍出「溫徹斯特神祕屋」特別之處的角度審視,《溫徹斯特鬼屋》都只能說是一部讓人相當失望的電影而已。
就故事角度來說,《溫徹斯特鬼屋》的所有角色幾乎均處於被動狀態,每個人都被事件給拖著走,毫無任何主動性可言,因此使整部電影的節奏顯得十分緩慢,像是得被人抽個幾鞭,才會心不甘情不願地往前移動幾步那般。就連故事邏輯方面,本片也有許多令人不解的安排,除了造成明確的矛盾以外,還使片中的恐怖氣氛因而被大幅沖淡,讓觀眾甚至搞不懂自己究竟該不該害怕電影中不斷強調的那些大量怨靈。
而就拍攝成果來看,或許正因「溫徹斯特神祕屋」的許多空間實在過小,使劇組最後只挑了少數幾個這棟房子的有趣之處來做為重心,跳過了不少同樣有趣的屋內設計,最終未能真正拍出那棟房子的獨特魅力,是以同樣令人感到失望,覺得可惜得很。
綜觀全片來看,其實本片編導的確有意賦予「溫徹斯特神祕屋」傳說另一番截然不同的解釋,甚至還試圖打造較為複雜、立體的角色心境描述。但這些嘗試全都只是蜻蜓點水,缺乏真正的深入描述,因此最終只讓觀眾覺得本片老梗連連,極度欠缺特色及神采。
如果問我的話,我會說,要是你有機會造訪聖荷西,那麼「溫徹斯特神祕屋」的確是個值得買張門票,進屋一覽的有趣景點。但關於《溫徹斯特鬼屋》這部電影,除非你真的閒得發慌,否則,你實在有許多比這更加值得一看、也更能娛樂到你的電影可選。
上報生活頻道特約作者 出前一廷
曾獲某文學獎,譯有某些小說,並曾撰寫多篇小說之導讀與解說類文章,認為下雨天最好的去處是電影院,或乾脆在家看片,配上熱騰騰的泡麵,故以此為名。
看更多《上報生活圈》文章
【延伸閱讀】
電影採訪需求通知 / 提供最新電影新聞資訊
請聯繫: 上報生活中心 → lifenews@upmedia.mg
美食(飯店餐廳、精緻餐飲)、品酒相關採訪需求通知 / 提供最新新聞資訊
請聯繫副總編輯 → 吳文元 chloe_wu@upmedia.mg
通路(百貨、超商、賣場、電商)、美食(速食、飲品、冰品)、科技手機家電相關採訪需求通知 / 提供最新新聞資訊
請聯繫生活中心副主編 → 林冠伶 ling_lin@upmedia.mg
旅遊、IP 文創、市集、交通、美食(甜食、早午餐餐廳)相關採訪需求通知 / 提供最新新聞資訊
請聯繫生活中心記者 → 周羿庭 ting.zhou@upmedia.mg
美食(鹹食、連鎖餐廳)、能源、醫療、親子、寵物相關採訪需求通知 / 提供最新新聞資訊
請聯繫生活中心記者 → 邱家琳 lynn@upmedia.mg
上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
追蹤上報生活圈https://bit.ly/2LaxUzP