過去不少政黨，都主張當香港政府壓迫過來，或者不承認民主的結果，香港就會引起更大的反抗，更激烈的行動。可是當這成為現實時，我們能看到政府的橫蠻手段引起的並不是反抗，反而是政黨的配合。香港的政界和社運界，也不得不承認，在議會在體制裡爭取和保障香港人的權利，已經變得非常的不可行。

既然議會不可行，那似乎也只有抗爭，而佔香港反對派最大的泛民主派，普遍對於抗爭的手段有相當的限制，他們不少都反對 2016 年魚蛋革命式的暴力抗爭。對不少人而言，使用武力的抗爭者以及同情支持這些抗爭的人，都是在沾污或破壞民主運動的聖潔性或道德高地。

香港的民主運動應該，及只能使用和平手段進行「公民抗命」。主流就是遊行和集會，今年雖然僅一個月，已經集會遊行了多次，大部份人除了散去之外，都沒有甚麼別的結果，他們會回答你，這是在積累民氣。

甚麼是「民氣」？那似乎是無形，不可量度的，你根本沒有辦法去驗證有沒有累積民氣，如果反駁支持者沒有累積甚麼民氣，那就變成了信則有不信則無的，沒有結論的信仰討論。

成功的社運是因為機運

會產生這種行為模式，其中一個原因，很可能是因為21世紀的香港社運，最標誌性的就是 2003 年的七一遊行。 當年搞第一次七一遊行時，其實主辦者也沒有甚麼寄望，就是堅持嘗試，但適逢 SARS 導致的經濟不景等機緣巧合下，破天荒的導致了 50 萬人上街，而之後有著了23條沒被通過，以及之後泛民主派在選舉中大勝的結果。

可說，七一遊行，是無心插柳柳成蔭。這件事，深深的刻在香港社運界的記憶中，揮之不去，一代傳一代。 使大家都相信一件事，只要不斷的重覆遊行，也許某一天，會突然爆紅，受到廣泛的參與，而一發逆轉。

這樣，你就能理解香港社運界的思考模式，香港人對於遊行的態度，其實和買彩票沒甚麼兩樣的。就是接受了買彩票大部份時候都不會中，但有時還是有中頭獎的機會，等待的是哪天摸到了頭獎，買的話，多數不中，不買的話，那就沒可能中。因此，香港的社運，可說是彩票式的社運，就是一開始就接受了成功率極低，延續著隨機到臨的大獎。

事實上，連同雨傘革命在內，也是中獎，雨傘革命本來就是一次迷你集會的副作用，所以不能說，這種想法是沒有根據或者空想。不斷進行集會，真的會引發些甚麼。只是問題是，就像雨傘革命和魚蛋革命一樣，引發出來的東西，並不一定是社運人士計劃中，想要和喜歡的，因為集會而引發暴力，他們反而會去譴責暴力，這就是矛盾所在。

民氣其實是一種「機會」和「希望」

社運人士期望的最理想社運，就是重演 2003 年 50 萬人大遊行，偶然你可以從他們的團體中看到，他們會說現在抗爭不成功，只是因為人數不夠，只要再有幾十萬人就會成功。這樣想的話，我們就大概可以理解，所謂民氣，其實是一種「機會」和「希望」。

就像六合彩一樣，即使我們一輩子都不中，但我們買下去直至開彩之前的那一星期，我們都活在希望當中，而不會感到絕望。也不要少看這樣的事，如果沒有這種希望，面對更大的絕望可能會令他們放棄，這也不見得是好事。

這是他的特質，並不是對錯，也不是想要貶低或讚揚這種模式，彩票就是彩票，他永遠給你延續下去的希望，也給你中獎的可能性，但是這不等於我們要把所有的希望和人生，都押注在彩票上。集會遊行式的社運，會繼續下去，也是有用的。但如果香港推動民主只剩下選舉集會遊行的話，那麼，就像一個只買彩票夢想發財的人生一樣，哪一天真的中獎了，那又真的是幸事嗎?

多少人中了頭獎後，只是災難的開始，因為他們之前做過的事情，就只有買彩票，而沒有處理金錢的經驗，最終反而失控而變成負債。