蘋果在大特賣。但賣的不是最新版iPhone，而是出賣大量個人數據，把它們直接送給了世界上最大、也是最嚴酷的獨裁政權之一：中國共產黨政府。

在習近平治下，中國政府持續打壓人權和言論自由，加強對西方民主國家的滲透，所以蘋果在中國的政策對我們所有人都有著深遠的影響。

去年夏天，蘋果宣布，它將與和中共有關係的國有企業雲上貴州大數據公司合作，打造蘋果在中國的首個數據存儲中心。從2月28日起，在中國註冊的Apple ID用戶的iCloud內容將被發送至雲上貴州大數據公司，由它管理。

根據蘋果在中國的新條款和條件協議，在中國註冊的客戶必須「理解並同意，蘋果公司和雲上貴州有權訪問您在此服務中存儲的所有數據，包括根據適用法律向對方和在彼此之間共享、交換和披露所有用戶數據（包括內容）的權利」。

簡而言之，存儲在iCloud上的所有個人用戶信息——包括照片、影片、文本文件、聯繫人、日曆和iCloud電子郵件——都將與雲上貴州大數據公司共享，也可以向中國政府提供。蘋果公司曾表示，如果沒有蘋果的許可，雲上貴州將無法訪問存儲在其服務中的個人數據，但新的條款和條件協議似乎表明了相反的情況。

根據該協議，蘋果似乎正在使自己不必為當局可能如何使用雲上貴州掌握的個人數據而承擔責任。拒絕蘋果條款的用戶將被拒絕使用iCloud。接受條款的用戶可能會無意中惹怒這個強硬的極權國家，導致數據或帳戶被刪，或遭到騷擾和監禁。

一家美國公司與獨裁政權之間的這種合作關係，與蘋果公司一直以來塑造的形象不符，它曾把自己塑造成一家致力於保護隱私的公司，願意與美國政府等更大的實體抗衡。蘋果的首席執行官蒂姆·庫克(Tim Cook)2015年在接受美國全國公共廣播電台(NPR)採訪時強調，從「價值觀的角度」，而非「商業利益的角度」講，隱私「是人們擁有的一項基本人權」。

在中國拒絕蘋果條款的用戶將被拒絕使用iCloud。（湯森路透）

不幸的是，現在看來，與利潤相比，「價值觀」要退居次要位置。

2017年，蘋果還宣布暫停銷售虛擬專用網路(VPN)應用——VPN應用可以讓中國用戶訪問屏蔽內容，這對活動人士和普通公民來說至關重要。它在中國的新聞應用中也不再收錄《紐約時報》等西方新聞媒體。

蘋果在回應外界對這些舉措的批評時漫不經心地表示它是在遵守中國的法律。美國公司應該這樣回應獨裁政體的要求，以及專橫、不公正的法律法規嗎？

中國政府對自己侵犯人權的行為沒有任何歉意，似乎並不在意自己在追求權力和控制的過程中鎮壓了誰，無論是去年在中國的監禁下去世的諾貝爾和平獎得主劉曉波，還是近年來遭到拘留和折磨的許多人權律師和活動人士。

在與中國政府打交道時，美國公司也同樣不應該為自己對基本價值觀的承諾而道歉，包括人權、民主、信息自由和法治，正是這些讓它們得以繁榮發展。美國公司不應該遵循專制國家的那些做法，那些在美國都屬於違法行為的做法。

很難相信蘋果就這樣屈服於中國政府。我唯一能得出的結論是，該公司可以接受在國外參與壓制自由，而在國內支持高尚的價值觀。

公平地說，很多美國科技公司都在爭先恐後地進入中國市場。據報導，Facebook一直在開發審查軟體，以獲得在中國運營的許可，該公司的首席執行官馬克·祖克柏(Mark Zuckerberg)長期以來一直在討好中國領導人。對於這些公司來說，與人權和言論自由等無法量化的東西相比，中國市場實在是太大的誘惑。

那些在社會上具有巨大影響力的公司、機構和組織不應該推卸維護社會正義的責任。數十年來，中國人民一直在爭取人權，包括隱私權、言論自由權和民主權利。許多人為此付出了生命。蘋果公司不應該幫助獨裁統治，走上歧途，而應該回歸其核心價值觀，保護國內外用戶的權利。

※作者陳光誠為中國人權律師／著有《赤腳律師：一位盲人在中國為正義與自由的戰鬥》(The Barefoot Lawyer: A Blind Man’s Fight for Justice and Freedom in China)

（本文由美國《紐約時報》授權《上報》刊出，請勿任意轉載）