選舉有輸有贏，追求勝利，讓對手臣服，本就是司空見慣。不過，堂而皇之地將「讓對手再輸一次」掛在嘴邊，用以號召支持者，這其中所展現的心理徵候與政治氛圍，就很值得推敲了。

民進黨秘書長洪耀福日前表示，「2018年選戰要讓國民黨再輸一次，讓台灣再贏一次，反對改革力量才會死心。」這段話立刻衍生了兩個問題：第一、為什麼要讓國民黨再輸一次？國民黨輸到現在這樣還輸不夠嗎？第二、為什麼要讓民進黨繼續贏？民進黨贏了以後要做什麼？

關於第一個問題，國民黨在上一回總統大選只得380萬票，當然輸掉執政權；立委只剩35席，連提出釋憲案所需的三分之一門檻都不到。在立法院裡，民進黨說風是風，要雨得雨，通過了針對性極高的《黨產條例》、《促轉條例》、《年改方案》，國民黨幾乎沒有任何反擊能力。如果這還不算輸，那什麼才叫輸？

洪耀福的真正用意其實在他的同一段話裡：「讓共產黨徹底了解台灣民心真正的走向，台灣才能真正長治久安。」中共目前無所不用其極地打壓台灣，還不斷幫蔡政府穿小鞋，這種「讓中國輸」的論述對不少綠營，甚至中間選民的確有不少說服力。不過，這種把民進黨等同於台灣的論述其實是另一種霸權，將國民黨等同於共產黨也太過簡化牽強，尤其這種「內部找敵人」的作法後遺症極大，實在不是執政者所當為。

所以問題當然不是要讓國民黨輸，而是為什麼要讓民進黨贏？民進黨做得好、說得好，國民黨當然繼續輸；民進黨做不好說不好，再喊一百次讓國民黨輸也都是空話。

如果對照過去二十年台灣政治光譜的轉換，不少人會驚愕地發現民進黨幾乎逐漸取代昔日國民黨的角色。二十年前，國民黨是穩定台灣的主要力量，在兩岸關係上，它對抗中國與共產黨周旋；在經濟發展上，它靠攏財團、崇尚經濟發展，是個穩定的右派。如今，國民黨被推到統獨光譜的邊陲，民進黨接替了抗衡中國的主要位置；在勞權與環保議題上，民進黨也弔詭地接替國民黨，扮演發展經濟、清除投資障礙的主要角色。

蔡英文只憑一句「維持現狀」，就幫她排除了民進黨執政路上的兩岸地雷，當選總統，兩年下來，除了幾個邦交國波折，現狀算是勉強維持住了。但以中國不斷對外展現的銳實力，未來四年，甚至於兩年，「現狀」還能被維持住嗎？如果民進黨黨綱第一點：「建立主權獨立自主的台灣共和國」是如阿扁所說「做不到就是做不到」，那蔡英文乃至於民進黨的兩岸圖像是什麼？死守中華民國追求兩個中國？扮演華人民主燈塔和平演變中國？透過聯邦或邦聯制與中國既融合又區隔？還是繼續苦撐待變雙方比氣長？凡此種種，牽涉民進黨要將這個國家帶往何處，蔡英文尋求連任時絶對難以迴避。

同樣地，台灣的選民結構每四年將出現兩百萬人次的變化（一百萬新生選民與另一百萬凋零），在台灣已逐步邁向已開發國家之林，且新生選民不斷增加的情況下，民進黨若持續複製國民黨的經濟發展論，將是更大的怠惰。在勞工人權、財富分配、環境保護與經濟發展的辯證上，民進黨的新視野在哪裡？

洪耀福說要讓國民黨再輸一次，目的在訴諸選民的恐懼；這說法的層次與馬英九昨天問黨員：「民進黨執政台灣有比較好嗎？」如出一轍，都是在比爛。如何回答贏了之後要做什麼的問題，向選民描繪台灣未來的圖像並邁步向前，這遠比要讓國民黨輸幾次的懶惰說法重要多了。