台北市性平會委員會委員人選遴選5日報名開跑，但北市教育局的簡章條列的報名資格其中一項資格為「家長會聯合會會員」，遭性平團體質疑獨厚「家長會」，企圖保送該會成員進入性平會。對此，教育局僅回應，簡章不會做太大的更動，「詳細的人選12日後才會決定。」

近來反同團體動作頻頻，甚至將手伸進到北市性平會中，企圖遊說市議員將委員會中的家長代表席次提高至4席，引發爭議。而北市教育局公布本屆性平會委員遴選推薦簡章，報名日期從5日開跑，但簡章中的其報名資格及推薦方式卻遭質疑獨厚「家長會」。

簡章中指出，有意爭取被推薦人需滿足7項資格中的任2項，但當中有一項卻是：「北市家長會聯合會現任會員，並具一年以上成員身分且經家長會聯合會推薦」，引發性平團體不滿5日前往教育局進行陳情行動。

對於上述的7項資格中，伴侶盟祕書長簡至潔指出，前6項都是性平教育相關的專業資格，但是令她不解的是第7點，教育局明目張膽地偏好「家長會」的成員，使得若是家長會的會員僅需滿足其他條件任一項即可成為被推薦人。

除此之外，在簡章中一開頭就提到，「被推薦者應具備性別平等意識，且不得有性別平等教育法所定義之性別歧視行為，或針對性傾向或性別認同進行貶抑或性霸凌者」，也讓簡至潔質疑，教育局僅用這樣的方式規範，要如何確保委員的性平觀念是正確的。她擔憂，家長會會推出「沒有性平意識的性平委員」。

提到不適任的性平委員，簡至潔指出，為家長會長、又具有反同背景的信心希望聯盟中執委曾獻瑩，曾列席性平會委員；而曾獻瑩在外接受訪談時，時常發表反同志教育、反同婚立場的言論。簡至潔深怕教育局此次的遴選制度恐再度引發爭議，要求教育局立即停止性平委員會的遴選程序，並刪除家長會推薦人的遴選資格。

對此，北市教育局主任祕書謝麗華出面接受陳情，並表示，遴選會的委員將會針對多元領域進行討論。而針對簡至潔質疑的「反同性平委員」曾獻瑩，據她了解，目前曾已不具委員身分。

至於如何確認性平會的委員都具性平觀念，謝麗華表示，將由遴選會來評估。此外，性平會的委員未見學生代表，也讓數個學生性平團體喊聲抗議，台灣青年性別平權聯會代表巫彥輝認為，學生才是教育的主體，在性平會的委員席次中，應該要加入學生代表。謝麗華則說，未來在性平會召開時，學生代表將列席參與。

對於遭質疑的獨厚「家長會」說法，謝麗華則回應，根據規定，未來將的7位代表中，包括學校的代表、社教機構代表、教師代表、家長會代表，不僅止於家長代表，詳細的人選12日後才會決定。

最後媒體追問時是否會調整遴選簡章？謝麗華則說，「今天接了陳情書會帶回去研議，但基本上這個方向不大會做太大調整。」（反同竟發起性平公投...）