美國佛州帕克蘭（Parkland）的道格拉斯中學（Marjory Stoneman Douglas High School）上月14日發生槍擊案，再次掀起槍枝管制的討論，而這次議題不再無疾而終。

《今日美國報》（USA Today）報導，佛州州議會7日以67票贊成、50票反對通過新槍枝管制法案。法案內容包含大部分的槍枝交易必須有3天等待期、購槍年齡從18歲提高到21歲，並准許部分教師受訓後可以攜帶槍枝。

佛州州長史考特（Rick Scott）僅有10天的時間決定簽署或否決該法案，否則該法案將在日後自動成為法律。不過面對記者詢問時，史考特態度相當保留，強調會先與受害者家長對談，表示「我不認為我們應該讓老師攜帶武器」。

州長史考特反對教師佩槍進入校園。（湯森路透）

這場校園槍擊案是佛州自2016年以來第3場重大槍擊案，而這3場案件至今已造成71人死亡。

受訓教師可攜帶槍枝

《今日美國報》指出，法案內容除了要求提撥資金管理學生的心理健康、提供適當輔導協助等預防措施，也對槍枝管制有所著墨。

其中一項規定寫明，具有美國初級預備軍官訓練團（US Army Junior Reserve Officers' Training Corps，JROTC）成員身分的教師，或者過去或現在是執法人員的學校職員即有資格帶槍進入校園。老師也可在受訓至少132小時後獲得資格，然而在課堂上專責授課的老師則不被允許加入此計畫。

儘管當地諸多家長支持法案，教師協會則持反對態度。萊昂教師協會（Leon Classroom Teachers Association，LCTA）強調不樂見老師帶槍進入校園。過去州長史考特也提議每1000個學生都要有一名警察保護安全。

民眾受夠政府的無作為，上街頭抗議示威。（湯森路透）

法案好壞參半　議員陷困境

反對法案者除了不認同教師受訓計畫，也指出議會依舊拒絕討論禁售突擊步槍等此類型武器，不過還有一方認為，不應該為了一個瘋子而犧牲其他守法公民購槍的權利，因此同樣反對法案。

《美國有線電視新聞網》（CNN）報導，部分民主黨議員認為法案將加重執法人員的維安責任，而在攻擊案發生時，特定膚色的學生可能會被認為是槍手而遭誤射。

針對反對者抨擊法案未禁止攻擊型武器，支持者辯稱校園槍擊案多數使用手槍犯案，而非突擊步槍等攻擊性武器。（湯森路透）

不過支持者以法案內的校園安全與心理輔導計畫做為籌碼，指稱不應該反對法案通過。共和黨議員羅斯（Rick Roth）表示法案不會侵害人民的憲法權利，更指出如果現在沒能通過這法案，明年將有「更糟的在後頭」。

共和黨議員奧力維（José Oliva）指出，槍枝暴力議題不會隨著這項立法而落幕。「（相關討論）只是剛開始，未來會越來越常見。」