香港立法會選舉塵埃落定，但塵埃之中鬼影幢幢。海外人利益無關，純粹觀看，或制訂關係，都不宜將之視為指標。

首先香港的政治制度，是長官意志大於一切，行政長官（香港特首）完全聽命於中國。香港立法會不像英國議會那樣，產生首相、執政黨，握有政治實權，是政治的中心；香港立法會，是特區政府的陪襯、橡皮圖章，議員提出的各種質詢、條例草案，幾乎都沒有太多實際撼動行政命令的例子。

香港立法會這種陪襯本質，來自英國殖民晚期那種不完整的政治改革，一種英國和中國互相角力之下的產物，斷言之：香港並非一個民主社會，它的民意機構，是包裝威權的花紙。這個本質的立法會，無權至此，中間仍有近一半議席，由各種利益團體和公司所掌握，那是一種類似意大利法西斯時期的「企業主導」機構，而這些「功能界別」的議員，在一個幾百幾千幾萬個選民的小圈子中，得到授權，其於議會中否決議案的權力，卻比民選議員大。

民選議員通過的議案，只要「功能界別」議員否決，就會整條否決；「功能組別」通過一條議案，即使佔民意授權大多數的民選議員反對，仍可以照樣通過。 這樣的議會，其實是殘障，而且很容易分而治之。

香港議會是利益團體自說自話場所

每個議員拿到所屬選區一定比例的選票，就可以得到議席，一般來說，小選區拿到兩三萬票，大選區拿到四五萬票，就能晉身議會。這樣的議會，其實是一個無法凝聚社會多數人共識的地方，中國設計香港議會，是將其弱化為各種小議程、各種利益團體自說自話的場所。

例如環保、性小眾（同性戀、雙性戀、跨性別）、動物權益等，都可以登上舞台，但代價是議會成為一個「沒有主題」的地方，而政治的大方向，仍是由行政方－行政長官所擬定，然後議會可以做的，只能是贊成，或者消極反對。

因此，很多今屆的新政團都明言，參選是為了爭奪資源，以及推動自己在議會外的議程。但中國對香港的主權狂熱、控制慾，是一個這樣分裂和殘障的議會，都要完全控制才心息。

2016的立法會選舉，其實是中國撕爛「一國兩制」、「高度自治」承諾的分水嶺。這次選舉，出現行政方面對選舉的全方位干預。在報名的時候，政府以莫須有式的「港獨」罪名，取消五名取得夠格提名參選人的資格。他們當中，有明確主張香港獨立者、有參與街頭鬥爭的，也有主張香港「回歸英國」者。

投票日「鬼影幢幢」

即使他們策略性簽署文件，表明擁護《基本法》，不搞獨立，政府仍明目張膽奪其資格，理由是他們並非「真心」擁護《基本法》（中國擁有香港主權的政治論述，以及政治紅線）。

投票當日，由政府和選舉事務處舉辦的投票日，更是鬼影幢幢。有票站突然停電；有人去投票的時候，發現自己「已經投票」，或失去選票；有票站點票的時候，突然多了三百張選票，在場的市民要求重點，最後點票主任竟然電召警察介入；有不少市民與票站職員爭辯，自己拿到的選票缺角、不合規格，恐怕投了變廢票，要求更換，而職員又拒絕更換；有點票站遲遲不開始點票，令監察點票的市民不服，類似事情，書之不絕。

除了可見特區政府有操縱選舉的極大嫌疑外，還可以看見香港人在一批候選人「取消資格」之後，已經不再如以往一樣信任政府、信任選舉。這些選民與投票行政職員的衝突，其實是反映香港人已經對制度失去信心，所以風吹草動都要查清查明，這種心態其實是：只要我少看一眼，政府就會舞弊，就會造票。

比起結果，其實選舉的過程已經充份反映，中國統治香港近20年，已經將香港的「公民社會」、以及其對制度的信任完全摧毀。老實說，政治的大格局，完全沒有改變，香港繼續走向動蕩和崩壞。因為不少新人晉身立會，不少外國傳媒皆反射式認為這是本土派、或者「反中」勢力崛起，這完全是外人的錯覺。至於為何，下篇待續。

※作者為香港青年評論者、作家

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。