棒球一直被稱為台灣的國球，不過從1990年職棒聯盟成立以來，職棒的風風雨雨，或許可以看出所謂的國球，其實命運是非常坎坷的。雖然台灣與國際的棒球交流活動越來越頻繁，特別是與日本、韓國與澳洲職棒的合作日趨緊密，台灣的代表隊在國際賽事上也偶有佳作。但套一句Lamigo投手陳禹勳的話，離開棒球場的城市角落，才是台灣輸球的地方。

台灣的棒球源自於日本，台灣的棒球迷也喜愛比較台日之間的棒球文化。早前，筆者曾經以日本、澳洲與台灣為例，分析過台日澳三國的棒球運動人口與棒球隊伍數量，透過數據可以了解，台灣的棒球成績其實是一項奇蹟。

最近有一則不起眼的新聞，但卻可解釋為何台灣棒球發展的嚴重問題與困境。有幾位台中的高中生，在水源地公園的空地上簡單傳接棒球練習，運動後也主動整理環境，卻依然被當地鄰長三番兩次驅趕：當地派出所員警雖然支持學生運動，但礙於鄰長不願退讓，警察只好向學生致歉：「身為大人沒辦法給你們好場地是我們的錯。」

球場不足是台灣推廣棒球的阻力

成長在1970年代、1980年代的台灣人，許多共同記憶可能都有赤腳在收成後的田地裡打棒球的經驗。在台灣，想打棒球的人的確很難找到球場打球，在空地、農田裡打棒球也就成為唯一的選擇。球場不足，一直是熱愛棒球的台灣人心中的缺憾。美國職棒大聯盟首位台灣籍球探鐘勝宏直言：「台灣棒球運動的推廣，最大的困難是場地不足，導致從事棒球運動的人口無法增加。」

此外，Lamigo投手陳禹勳不僅在臉書聲援前述台中高中生打棒球遭驅趕的事件外，也因為在日本移訓與比賽，在臉書上欽羨日本的學生與小朋友可在隨處都可見的簡易棒球場打球，陳禹勳也感慨，日本人即便無法成為職業選手，但未來看棒球時會懂得棒球的藝術不是只有輸贏；陳禹勳認為，台灣的選手沒有比較差，離開棒球場的城市角落，才是台灣輸球的地方。

的確，日本到處都是棒球場。根據日本官方統計（表一），高中以下的學校總計有1701個棒壘球場，大專以上的學校則有433座球場，在大家最關心的公共運動設施方面，總計有6855座球場，民間的球場則是有158座，總計日本有9147座球場。或許讀者想問，日本國土面積約莫台灣的10倍，人口約莫台灣的5.5倍，若我們以國土面積10倍來計算，被稱為國球的台灣也應該有914座球場，若以人口來計算，台灣應該有1663座球場。

可惜的是，根據官方的全國運動場館資訊網資料，台灣的球場只有176座可當作競賽與練習的棒球場，以及92座壘球場，棒壘球場總共只有268座球場。或許有人會將138個棒壘球打擊練習場也列入計算，但打擊練習場根本不算球場，只能打擊，連最基本的傳接與守備都辦不到。

台灣甲級球場仍比不上外國簡易球場

為了推展棒球運動，政府的確也努力透過經費補助各級學校新建與修整棒球場。根據體育署「補助各級學校新建、修整建棒球運動場地實施計畫」，台灣將補助的場地等級分為甲、乙、丙、丁、戊共5級（表二），積極推動棒球場的新建與改善。但是，截至目前為止，全國各縣市仍有125個鄉鎮市區缺乏棒球場，以棒球名將如雲的台南市17個區最多（表三）。

此外，體育署委託台灣體育運動大學進行「我國舉辦國際賽事及職業棒球潛力場地調查研究」，整理出全國甲級球場共37個（表四），並針對其中具有舉辦國際及職棒賽事潛力的20個場地進行評等分級（表五）。筆者看到國中時的母校麥寮高中棒球場被列為全國甲級球場，我著實嚇到吃手手；麥寮高中棒球場的簡陋程度，實在比不上我在澳洲打俱樂部球隊時的球場。

我在澳洲昆士蘭的印地安俱樂部打棒球時，俱樂部擁有3座球場，1座供大型比賽用，另2座簡易球場也都遠比麥寮高中球場好太多了。其他的俱樂部情形也類似，例如，Redcliffe Padres也有3座球場，旁邊的Redcliffe壘球協會同時擁有3座壘球場與1座簡易壘球場。坦白說，日本的簡易棒球場設備也比麥寮高中棒球場好太多了。

國球只是贏球？

實際上，棒球場也能當作壘球場用，但壘球場卻不能當棒球場用，因此，台灣若礙於球場地點難覓，只要將球場闢建成棒球場即可，因為場地可提供棒壘使用，如此就不會浪費空間。只不過，台灣人真的把棒球當作國球嗎？棒球會被當成國球，也只不過是棒球常贏球罷了。君不見數年前，曾雅妮高居世界排名第一時，高爾夫球快變成國球了，如今還有誰過問還在LGPA奮戰的曾雅妮呢？現在，我想國球快要變成羽球了，因為我們現在有個排行高居世界第一的戴資穎。

今日，若有人在任一處空地打棒球，勢必都會發生類似台中高中生遇到的問題，當地居民會出面喝叱打球的人。更別談有許多學校，直接禁止學生在操場上打棒球。若考量到安全問題，把安全網築高一點，打球的人與不打球的人都可以在同一個地方和平相處，這點為何都做不到呢？

在台灣，想打棒球的人連個場地都找不到，多數人無法實際打球，難怪會產出一堆看不懂球賽規則，不懂得欣賞棒球比賽過程的藝術，只在乎最後輸贏的「球迷」。因此，要說台灣的國球是贏球，其實一點都不為過。