這紅夾克老人或許就是個無敵偏執自視甚高、喜歡美色自我中心且討厭權威、具現實感的閱讀狂魔。(圖片摘自李敖大師臉書)
一個人的評價能否蓋棺而定這很難普遍而論,尤其一個性格鮮明,人生高度嵌合于時代、引一時風騷的人物更然。
從整體言之,我以為李敖是個不折不扣的自由主義者!再爬梳點入,他是個從個人主義出發,反對威權、崇尚自由蘊含的右派、老派知識份子。他的許多見解我不贊同,但在這個他開口閉口的「小島」上,我們很難否認他在言論自由、出版自由和基本人權上的貢獻。
他豪氣干雲、談笑自若的瀟灑面對蔣家獨裁鷹犬,在我看來有些強迫症似的一次次衝撞威權體制,令人驚嘆。李敖坐牢期間曾房產被親弟弟盜賣、漂亮女友和朋友雙飛、朋友家人避之唯恐不及⋯出獄後一無所有下,他卻隔天立馬又開始寫文章批鬥威權!如此超強的心臟和鬥志,想來並非常人。而也因爲李敖和許多同道(如李敖摯友鄭南榕)的鬥志昂揚,白色恐怖籠罩下的台灣始得漸次光亮。
就著述以觀,李敖頗為自豪每每說嘴的被查禁96本書,其實內容沒有這麼厲害。這些已然收錄40巨冊《李敖大全集》的著作我全看過。很多乃李敖和他人書信往來(雙方都收),例如他早期情書、台大女友投書(「還給我吧,請你」)、和鄧維禎等往復;甚且他人著作整篇採擷,例如李的老同學、前司法院長施啟揚的海德堡求學回憶。
統觀以論,超愛看書藏書,宣稱「只要白紙黑字我都愛」的李大師在「立言」上成果不彰,或者至少是「重量不重質」。我個人淺見李敖最值得收藏的著作應乃《蔣介石研究》系列和《孫中山研究》系列。雖然論者有矣他的寫法總是「引文一段,評論一段」,不過我想就犀利破陣和搜集資料言可謂一流。舉例來說李敖就第一個點出了「永豐艦事件」時蔣介石原意根本不想上船護駕,實乃孫大砲不斷發電(10幾封)催促、懇求才就,這和我們教科書上所學大有不同。至於久有好評的上下兩冊《蔣介石評傳》真正操刀者為汪榮祖教授,這個書前李敖本人已親筆說明。
質言之,喜歡挑戰、批評學術大家的李敖從《傳統下的獨白》到《獨白下的傳統》一戰成名後,分時分力太多于政治、女人、各式鬥爭⋯無暇學術的結果成就、成書自然難達高標。不過他自己倒是很怡然自得的自謂「50年來500年內,白話文前三名是李敖、李敖、李敖」哈哈哈哈,我也不知道他哪來的自信!
再談人格特質,這也是李敖之所以成李敖的重要線索。除了上揭他反覆偏執的坐穿牢底,我們或可從李敖少時父喪堅持不依古禮看出端倪。傲氣倔強、主觀固執的少年長大後走在醉月湖畔更成了人盡皆知的長袍怪客。承此論我以為他實在沒有錢鍾書天才橫溢的沖天本領,卻是融合了祖師奶奶的奇裝怪癖和錢玄同式懷疑一切目光。
而這樣「特別」的人格我們還可綜合他貧困中閱讀,奇巧式的發現辜振甫股務上的瑕疵從而威脅、狠狠大撈辜家一票來看;也可參酌李飽受批評的在回憶錄中公開眾女友相片,大談性愛過往事----這紅夾克老人或許就是個無敵偏執自視甚高、喜歡美色自我中心且討厭權威、具現實感的閱讀狂魔。他遇到困難必然坐定讀書找出方法鬥爭,或而官司、或而透過媒體大罵(並自稱證明)「王八蛋」。
在李敖人生的終站,身為後輩雖不同意他許多看法作法,但仍願肯定李先生在台灣民主法治建立過程中的努力!我常常在想,可能李著《北京法源寺》中戊戌變法橋段正是大師心中嚮往投射……他期待自己在大時代浪潮下幹出事業,用才情、遠見盜火引領蒼生,拾級而上。這樣于謙式「烈火焚燒若等閒,粉身碎骨渾不怕」的意志力戰爭,再佐以他高濃度父權的美女依傍、撒嬌崇拜想像,大若可趨「人生美好」。
我不知道猜測判斷對否,當然也不明白李先生終而如何看待自己人生,不過願意對他幾近打死不退的自由主義行動偏執記上一筆。
願李敖先生安息,一路好走!
※作者為文字工作者