台北市政府同意「無償撥用」立法院現址用地，待行政院審核通過後即可定案，這讓「遷建立法院」與否一事增添變數，引發議論。立法院秘書長林志嘉接受《上報》訪問時說，此議題要考量國家整體政策，等用地問題明朗化後，將會找立法院朝野黨團、政府機關討論，到底要遷建，還是就地整修、擴建。

立法院現址過去是北市府所有的「國中用地」，直到2017年才變更為「機關用地」，20多年來因土地權責不明，加上腹地有限，一直都有建議遷建之聲，華山車站舊址、空總都曾被納入考量。如今用地爭議將落幕，有立委擔憂「遷建立法院」的選項因此被鎖進抽屜，不再被討論。

蘇嘉全挺遷建台中　賴揆推「均衡台灣」

「非北部出身」的政壇人士，過去大多積極倡議首都、立法院、行政部門應南遷，以推動「台北減壓」為目標。屏東出身的立法院長蘇嘉全2016年時曾表態，希望立法院能遷到台中，他並提及將成立「籌備委員會」討論，廣納各方意見；不過立法院至今尚未實質討論此議題。

台中市長林佳龍先前也積極「招手」，指台中烏日區有便捷交通及許多機關用地，立法院遷建到台中，「不會造成太大財政負擔」。立法院副院長蔡其昌更曾在今年2月行政院長賴清德下鄉台中時，當面建議「行政院、立法院」應遷到台中，讓區域均衡發展。賴揆當場回應：「立法院若有決議，行政院一定全力配合。」

由於賴清德過去在台南市長任內，也曾呼籲總統府應遷到台南、行政院及立法院應遷到中部，讓他的態度更動見觀瞻。

黨政人士指出，賴揆近期打出「均衡台灣」施政主軸，為遷首都、遷建立法院的規劃增添可能性；蘇嘉全個人雖也支持立法院南遷，但立法院畢竟是合議制，需要以朝野黨團的意見為主要考量。

徐永明：盼開誠布公討論 不要先斬後奏

曾表態支持立法院遷到台中的時代力量黨團總召徐永明說，希望蘇嘉全、林志嘉未來開誠布公，跟各黨團好好討論此事，「不要讓外界有先斬後奏的感覺，好像用地問題解決後，就決定立法院的未來命運，遷建機率大為下降」。

徐永明指出，「不一定要把所有雞蛋放在台北市這個籃子裡，南遷可以有更多討論、想像」。近期已傳出立法院要蓋新大樓的消息，如果用地問題又解決了，他擔心遷建與否的討論，會更遙遙無期。

親民黨團總召李鴻鈞表示，遷建立法院需要花一筆龐大經費，但現在立法院社會形象、認同度都不佳，有很大努力空間，「要爭取社會支持並不容易」。尤其目前辦公室、委員會還夠用，短期間內應該沒有遷建的急迫性。

國民黨團總召林德福則持不同意見，他指出，立法院代表國家門面，與其砸大錢做前瞻基礎建設的軌道工程，不如拿一部分來打造台灣的國會山莊。他強調，國民黨團內部還未對此交換意見，他個人認為，「如果立法院用地問題解決了，就地改建應該是可行的方式」。