英國政府近來透過與醫療機構合作，獲取外籍移民的個人醫療資訊，以追查境內違反移民法規的外籍人士，維護國家安全。然而此舉卻遭到醫界大力反彈，認為這樣的作法有違醫學倫理，不僅將嚴重打擊醫病關係，更不利於傳染疾病的控管。

透過醫生取得移民個人資訊

根據《美聯社》（AP）報導，英國政府在2016年便悄悄簽署了一項資料共享協議，允許移民機關可以向英國家庭醫生索取外籍移民與難民病歷上的個人資訊，但診療紀錄、用藥處方等醫療細節則未包含在內。

Britain uses data from doctors to find people who may have broken immigration rules. Doctors call that a violation of medical ethics. https://t.co/fKHAUQPa6D

— AP Europe (@AP_Europe) 2018年4月1日

對此，英國醫界則以違反醫學倫理為由大力反對，而英國議會底下的健康委員會也公開表示無法接受該協議作法，並呼籲政府應立即暫停實施該協議之內容。

破壞醫病關係基石

英國世界醫生組織（Doctors of the World U.K.）項目總監瓊斯（Lucy Jones）提到，儘管能理解政府此一行為背後的用意，但未來若能任意透過病歷來獲取患者的隱私資訊，將嚴重破壞醫生與患者間的信任關係。

長期關懷難民的倫敦醫生沃辛（Kitty Worthing）提到，建立醫病關係的基礎便在於保密，而該協議之內容卻完全違反此一規定，「當我告訴難民患者他們的個人資訊將可能被移民官獲得時，患者的反應總是恐懼的」沃辛說道。

一名來自蘇丹的難民奧馬爾（Dalia Omer）表示，在等待英國政府核發庇護資格的2年間，他曾多次接受醫療單位的幫助。

而在聽聞該協議的內容後，奧馬爾則向《美聯社》記者表示，若事前知道自己的醫療紀錄將被透漏給移民單位，他則不會向醫療單位完全坦白，甚至可能將以某些謊言來保護自己。

增加疫情追蹤難度

除此之外，包括皇家全科醫師學院（Royal College of General Practitioners）、英格蘭公共衛生署（Public Health England）、英國醫學總會（General Medical Council）等權威醫療機構也對該協議提出抨擊，認為這可能會弱化公共衛生安全網，加速疾病地下化擴散，使得疫情追蹤更加困難。

公共衛生安全專家表示，無論移民的身分為何，確保英國境內每一個人都能獲得醫療照護是至關重要的，若生病的難民因害怕遭到驅逐而拒絕接受醫療照護，則很難有效追蹤疾病的擴散。

國家愛滋病基金會負責人史密森（Kat Smithson）提到，以愛滋病為例，若不知道自己患有愛滋病的外來移民拒絕接受醫療診斷，則將大大增加傳染給英國境內所有人的機會。

以國家安全為由反駁

對於醫界的批評與譴責，英國移民相關部門則以維護國家安全為由反駁，表示該協議中的移民個人資訊共享，將幫助移民單位找出可能威脅英國國家安全的「問題移民」，保護英國公民。

「我們認為，自移民患者履歷中獲取個人資訊是完全合法且適當的行為，目的僅在於有效地執行英國移民政策」英國邊境管理局局長諾克斯（Caroline Noakes）說道。

諾克斯援引了一名逾期居留的巴基斯坦公民案例表示，移民機關透過向衛生機關取得該名巴基斯坦人的個人資訊後順利地找到他，同時挖掘出他的性犯罪前科，目前已準備將其遣返回巴基斯坦。

民眾：必要時不反對

針對政府的作法，部分英國民眾則認為，在特殊情況下移民官員可以向醫生取得移民的個人資訊。

一名不願意透露姓氏的阿富汗移民二代法魯克（Farooq）表示，「如果政府需要這些個人訊息是有正當原因的，那麼我認為是可接受的，但事前應該先經過大眾的同意」。

然而法魯克也表示，這項協議可能會讓同時需要獲得簽證和醫療照護的移民陷入更加困難的境地。