大巨蛋歹戲拖棚許久，但今天（8日）解約大限之日，卻出現「暫不解約」的戲劇性變化。據了解，全案最重要的轉折點在「柯趙二度會」，當時遠雄董事長趙藤雄雖依舊強調公安沒有疑慮，也不想減少商業量體，台北市長柯文哲也態度堅定，明確表達依法行政態度；不過，雙方對於公安標準都有共識，認為應交給具公信力的第三方機構定奪。也因此，劍拔弩張的雙方，開始互相釋出善意、調整立場，奠定續建的基礎。

第一次會面：去年1月

結果：雙方無交集　趙公開喊話　盼再與柯會面

第一次「柯趙會」是在去年1月，之後雙方就再無交集，趙藤雄在7月間，也曾透過廣播、電視專訪，公開向柯文哲喊話，希望能和柯會面。

據了解，柯文哲一方面為了搶救低迷的民調，同時也希望能因此「說服」趙；而當時趙藤雄在心態上，其實早已做好解約準備，但對一心想把大巨蛋蓋起來的他，又心有不甘，覺得可惜。

第二次會面：今年8月

結果：雙方開場互嗆　1小時後釐清公安爭議　

雙方都認為不管是否解約，都應碰個面，一次把爭議講清楚。於是，8月中旬，在雙方幕僚努力下，促成柯趙二會，兩人約在市府見面。

基於見面三分情，兩人先是寒暄一陣，柯文哲先對趙藤雄開玩笑說：「你很固執喔，這麼老了還揪勇耶」。趙藤雄也非省油的燈，他笑回說：「大巨蛋要怎麼做，市長決定就好，但商業面積不能減少，市府認為巨蛋會賺錢，也可買回去」、「解約後看是要仲裁還是打官司，但以後大家都還是好朋友喔！」

這場會面的開場火藥味十足，接下來，竟演變成一場面對面的互相抱怨，雙方各自抒發情緒與己見，各說各話近半小時，毫無交集。

例如，趙藤雄先從他一年多前在報紙頭版刊登的廣告講起，強調遠雄大巨蛋案無違法、無違約、無暴利，並說明與建築師劉培森的紛爭，暗指劉獅子大開口，才造成工程爭議不斷；現在又有許多的幕後黑手，捏造不實數據、操弄輿論，處心積慮想破壞大巨蛋，想藉此密謀圖利，令他感到氣憤。

但柯文哲只認為遠雄很不守法，不僅未按圖施工被勒令停工，還盡講些陳腔濫調，認為遠雄還是須回到法規，完成相關法定程序；趙藤雄則依舊強調巨蛋公安沒有任何疑慮。

眼見雙方各有堅持，在旁的兩陣營幕僚，只得面面相覷，互相說聲：「辛苦了」，「本來以為沒救了，真的是『亞斯伯格症對上頑固老人』。」

但談著談著，柯文哲突然拋出一句，「我要求公安第一，但停工這一年多來，遠雄都沒有依法行政，我也沒看過你們的資料，你們到底都在幹嘛？」

趙藤雄這才恍然大悟，也才知雙方對公安的理解，有傳遞上的落差，他連忙解釋，「遠雄這一年多來已提供充分的資料給市府，難道這些資料，林欽榮副市長及林洲民局長，並沒有反映給柯市長？而造成誤解？」

「沒法規是要怎麼審？」由於遠雄始終認為北市府「私設刑堂」，用沒有法源依據的「7項公安標準」，對付遠雄；但在這場會面後，雙方講好，只要在法規範圍內遠雄一定配合遵守，但沒有法源依據的「公安標準」，就交給第三方、國內最高建築審查機構台灣建築中心進行專業審查，「一切以此中心為準」。

兩人會談在一小時內即結束，幕僚說，最大的癥結點，是雙方對公安標準的定義和處理方式，會面後得以釐清爭議，奠定朝「續建」方向的基礎，「之後溝通管道保持暢通，對罵次數也少了，雙方都釋出一定善意。」

之後在幕僚奔走下，糾葛多時的大巨蛋案，北市府9月8日做出「暫時不解約」的決定，遠雄也表達願配合法規完成大巨蛋，並送同意書至市府。「雙方都『自我感覺良好』，也都保有一定的彈性空間」，市府高層說，柯文哲認為「以戰逼和」的策略奏效，讓趙藤雄低頭讓步，「就算今天不解約，以後也隨時可終約」；遠雄則認為，全交給台建中心來定奪，或許也不用砍掉那麼多商用面積或增加容留人數的空間。

至於大巨蛋7項公安標準的進度，其中第1、4及7項屬建築物防火避難性能審查議題，目前已由台灣建築中心納入審查，第2、3、5及6項因涉及戶外避難區域，屬都市計畫及防災議題，目前台建中心尚未收到審查通知，未來將籌組專家小組審查，時程約好幾個月。

對於大巨蛋的下一步，遠雄發言人楊舜欽表示，大巨蛋目前有三件事要做，一是復工部分將持續進行，二是針對建照變更部分，儘快遞件補正，三是待台建中心審查結果出爐，依審查結果改善。

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。