※2016年9月9日適逢毛澤東逝世屆滿40周年，《上報》編輯部特製作「毛澤東專題─逝世40周年的歷史回顧與評價」，供讀者對毛澤東之其人其事有進一步的認識。

40年前的今天（9月9日），中國人民共和國的締造者毛澤東與世長辭。40年來，毛澤東的肖像成為了北京天安門城樓上的顯著招牌，其遺體也完整保存至今，顯示毛澤東在當今中國「不朽」的地位。弔詭的是，毛澤東也是中國歷屆最高領導人中，唯一在中共的官方文件中被指出「犯了嚴重錯誤」的掌權者。到底，毛澤東的歷史評價為何？後人又是用什麼樣的基準來看待毛澤東？

毛澤東的肖像是北京天安門城樓上的顯著招牌。  （翻攝網路）

關於毛澤東的歷史評價問題，不僅外界的討論很多，就連中共本身也不得不去面對，而且做出了功大於過的定調。1981年中共中央通過《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，內容提及：「毛澤東同志是偉大的馬克思主義者，是偉大的無產階級革命家、戰略家和理論家。他雖然在『文化大革命』中犯了嚴重錯誤，但是就他的一生來看，他對中國革命的功績遠遠大於他的過失。他的功績是第一位的，錯誤是第二位的。」

《決議》通過之後，中國官方對毛澤東的歷史評價基調自此定型，並延續至今。2013年11月，中共總書記兼中國國家主席習近平在中共第18屆三中全會會前表示，「要理直氣壯地肯定毛澤東同志的歷史地位和毛澤東思想，不能否定改革前的歷史；也不能否定改革後的歷史，但不意味著要掩蓋『文革』的錯誤」。毛澤東於1966年發動的「無產階級文化大革命」，直到他1976年死後才完全平息。

習近平認為，「要理直氣壯地肯定毛澤東同志的歷史地位和毛澤東思想」。  （湯森路透）

中國社科院研究員張海鵬在2013年12月撰文《正確評價毛澤東的歷史功過》，他在內容中提到，「毛澤東對國家的忠誠和貢獻是無與倫比的，毛澤東對中國社會主義事業的忠誠和貢獻是應該充分肯定的。」但他也說：「（毛澤東）所犯的最大錯誤是對國內階級鬥爭的現實嚴重性估計過分了。由此引出一系列現實政治措施上的錯誤，影響他對國家發展重心的認識的偏離，…有時候把重心偏離到階級鬥爭上去。」

換言之，毛澤東在「文化大革命」上所犯的錯誤已經被包括中共中央在內的群體所定調，差別只在於對毛澤東所締造的「偉業」是否被外界公認。中央研究院院士余英時早在1982年出版的《史學與傳統》書中，就直言毛澤東只能算是「亂世之奸雄」，而非「治世之能臣」。他說：「毛澤東最後二十年中對他們所留下的記憶除了災害與苦難之外實在別無他物。」

余英時甚至認為，毛澤東所創建的中華人民共和國，根本不能和孫中山創建中華民國相提並論。他指出，「毛澤東所建立的『新中國』只有對中國共產黨才是有開天闢地的意義；對於中國人民而言，則不過是一個新的政權而已。這個新政權的成立頗藉助於中國近代民族主義的巨大力量，可是中國之成為一個獨立的國家卻並不是從1949年才開始的」，從建立現代國家這一方面說，毛澤東的功績並沒有超越孫中山。

余英時認為，毛澤東只能算是「亂世之奸雄」，而非「治世之能臣」。  （翻攝網路）