加州（California）聖布魯諾（San Bruno）YouTube總部3日發生槍擊。一名女性持槍者造成3名工作人員受傷，當調查持續進行，數據顯示女性持槍攻擊的頻率其實是少的，讓週二的這起攻擊顯得十分不尋常。

「她最後是以手槍結束自己的生命。」聖布魯諾警察局長艾德（Ed Barberini）表示，已確認這名女性攻擊者身分是納森.阿格達姆（Nasim Najafi Aghdam），今年39歲，來自加州的聖地亞哥（San Diego）。

大型槍擊定義分歧　傷亡4人以下算不算？

根據 FBI的調查數據，女性在此類持槍攻擊中其實是少見的。

FBI對大型槍擊具體的定義是：「個人在公共場合顯示出強烈殺人及傷人的意圖的行為」，從2000年到2016年調查的 220起事件中只有9起是女性攻擊者， 約佔4%。而FBI在2016的數據，則顯示7.6%是女性攻擊者。

而且這些女性攻擊者，通常在大學、商場這類現在或之前被雇用的「職場」發動攻擊。當這3名傷者還在住院治療中，這起最新的YouTube事件甚至還可能不太符合美國大型槍擊的定義。

因為當討論到這種大型槍擊時，其實並沒有普遍的定義。根據GVA（ The Gun Violence Archive）的統計，它們對大型槍擊的定義是：「個人在攻擊中至少射殺了4個受害者及以上。」

而國會調查中心（Congressional Research Service）的定義則是：「當攻擊者射殺了4名及以上，且攻擊者是在公共場合中隨機的挑選受害者。」

但的確不管在哪一種定義裡面，女性攻擊者的比例都是少的。

There was an active shooter at YouTube. There was a motive, YouTube was that motive. YouTube is messed up SO BAD that someone chose to shoot it up. It took LIVES and still you won't change what's wrong about your network. Wow. My heart goes out to the victims and their families.

— Na'Khi Peterkin🎮 (@npeterkin27) 2018年4月4日

數據顯示男性攻擊者動機類似　女性攻擊者動機未明

蘭克福德（Adam Lankford）是阿拉巴馬（Alabama）大學的刑事司法教授，她表示：「研究顯示，基本上男性較女性顯示出更多的攻擊趨向， 不管是哪種攻擊的類型。」

杜威（Dewey G. Cornell），一名執業心理學家身兼維吉尼亞（Virginia）大學青年暴力方案的領導人，在3日晚間發給《美國有線電視新聞網》（CNN）的電子郵件中寫道：「男性參與在這些大型攻擊中基本上是類似的動機和原因。」、「男性傾向比女性暴力，因為發展心理社會因素影響，男性傾向更為攻擊性、同理心較少，而遇到困難的男性似乎較少意願向他人求助。」  

根據美國特勤局（USSS）的調查報告，2017年的28起大型槍擊攻擊背後的肇事者都不是女性。

一份被蘭克福德主導的研究，在暴力及受害者期刊（journal Violence and Victims）上發表，檢視了從1996到2012 的292起大型槍擊事件(包含美國本土內外)發現只有一名攻擊者是女性。

當被問及如何詮釋這個現象及原因，蘭克福德表示：「我們實在還不能回答關於男性/女性攻擊者之間的差異，因為我們還沒有累積女性攻擊者足夠的數據（樣本未達30，不具統計意義），這是個統計上的困難，但同時也是個好消息。」

女性攻擊者涉案造成傷亡大的類型

但的確也有女性攻擊者涉案的大型槍擊造成大量傷亡。

賽義德·法魯克（Rizwan Farook）和他的妻子塔什芬·馬利克（Tashfeen Malik），在加州聖貝納迪諾（San Bernardino）的派對上屠殺14個人，最終這對夫婦都被警方擊斃。

在2006的1月30日，聖馬可（Jennifer San Marco）先射殺了她的鄰居，又接續拜訪了她工作的前單位，位於加州戈利塔（Goleta）的郵局，然後在那裡又殺了6名雇員。最終聖馬可也是飲彈自盡。

「隨機殺人」並不只發生在美國，但槍枝文化讓它的性質更加詭異奇特，持槍攻擊者常在發動攻擊後自殺或被擊斃，這讓他們的動機更難被檢視討論。