這麼多人上街，小英怎麼辦？

先說個小故事，對很多人都具有啓發性，小英總統更應該認真參考。

我有個朋友開了一家樂透投注站，他告訴我一個真實案例：有位阿伯83歲了，在一個髒亂的傳統市場擺水果攤，賣的品項不超過五樣，估計一天賺個500、800就很開心了；但是這位阿伯天天光顧投注站，日前威力彩彩池破九億，阿伯大概從破六億開始就採取包牌戰術，第二區八碼全買，每期花800元築一個一夕致富夢，一個月要花6000多元，一年很可能博掉9萬；朋友看了很不忍心，又不好意思潑人冷水：他說，真的很想問阿伯，您80好幾了，要那麼多錢做什麼？

真的，阿伯可能沒有想過這個問題，對他而言，9萬或9億有很大的差別嗎？更殘酷的是，沒有人敢提醒他，兩千多萬分之一的機率，就算只花8塊錢去搏，都算是很昂貴的遊戲，何況是每期800？

這觸及了一個很嚴肅的人生議題：「什麼人，在什麼時候，應該放手一搏？」假如那位阿伯年輕一半，而且不影響正常生活花銷，我贊成他放手一「博」，因為他還有40年的人生等著他打發；至於反對老伯用辛苦錢築夢的理由，就不好意思明說了。

於是我就聯想到蔡英文，國事如麻，國民黨頻頻搗蛋不說，連獨派大老（國安頭子的叔叔耶！）居然也跳出來嗆聲唱衰，小英心裡苦，只是小英和她的團隊都不說。

為什麼一個新總統上任百日就落到這個困境？評論家有很多說法，而且都言之成理，其中一個最關鍵的因素，恐怕還是出在政治性格和作風。當初為了拿下政權而容忍她向中間挪移的綠軍，眼看她把「不整碗捧去」當真時，漸漸按奈不住脾氣上來了，而一往情深的社運團體戰友，又有被始亂終棄的怨懟，小英一定有裡外不是人的感觸。

站在變革的十字路口，領導人除了要有清楚的目標，更要有堅定的意志，一個能創造時勢的領袖，多少要有點霸氣（甚至匪氣），杜特蒂雖然不是正面樣板，但你不會懷疑他的效率。蔡英文得票過半，正當性比當年阿扁強很多，民進黨更首次在國會掌握絕對多數，這盤好棋如果下成殘局，就不僅是小英錯失歷史機緣而已了。

從她第一次參选總統，說已經準備好4年，當選至今也已200多天，承諾要做的事情如果不能如期上路，人民頭家是不會答應的，還想什麼連任?

小英剛過她的60歲生日，正是一個政治人物的盛年，如果因為心繫4年後的選票而首鼠兩端，因為不敢得罪人而蹉跎了改革時機，到頭來終將發現，政治上最大的敵人，不是共產黨，不是國民黨，而是不斷流逝的時間。

※作者為文字工作者

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。