教育部長吳茂昆19日上任，交接儀式上被媒體追問，是否赴中擔任「西部超導材料科技有限公司」（WST）顧問？吳茂昆說，名字被引用至今過程完全不了解。時任台灣超導（AST）董事長陳輝堂晚間發布八點聲明，並指出WST援用前董事長王守田時期虛構公司董監事及顧問陣容，對吳造成困擾特此致歉，希望能為吳洗刷清白。

整起案件在各說各話同時，時任台灣超導（AST）董事長陳輝堂晚間發布八點聲明，強調美國王氏超導公司（Wang NMR Inc.）在台灣發起設立超導國際科技股份有限公司（AST），募資說明核列李遠哲博士、朱經武博士、丁肇中博士、吳茂昆博士等華籍國際頂尖科學家為該公司董事，當時信以為真，並且協助籌辦公司引資設立AST，由王守田擔任董事長、陳輝堂擔任總經理。

此外，AST曾邀西北有色金屬研究院院長周廉訪台，設宴福華飯店，席間邀請吳茂昆蒞席，兩人互動僅止於此。之後，AST在國內挾著超導旋風，AST前董事長王守田，與九陽投顧黃仁德合作，在國內轉售AST及美國王氏超導公司大肆吸金，將其他股東逼退，陳輝堂還為此對王提訴，經司法偵查才發現美國王氏超導公司擅將吳茂昆等人列為董事，王滯美遭通緝。之後WST以上市為由，要求AST出讓持股，最後以每股1.2元人民幣出讓。AST也在2012年因無法維持運作結束。

陳輝堂也合理認定，WST一直援用王守田時期虛構公司董監事及顧問陣容迄今，造成吳茂昆博士困擾特此說明深感抱歉。

聲明全文如下：

1.溯2000年間美國王氏超導公司（Wang NMR Inc.）在台灣發起設立超導國際科技股份有限公司（AST），美國王氏超導公司在募資說明核列李遠哲博士、朱經武博士、丁肇中博士、吳茂昆博士等華籍國際頂尖科學家為該公司董事，當時聲明人陳輝堂信以為真，協助籌辦公司引資設立事宜，當時在國內掀起一股超導旋風，AST 在一片掌聲中順利成立，由王守田擔任董事長、陳輝堂擔任總經理。

2.AST挾著堅強陣容及超導產業化的高度矚目題材，也成功吸引對岸爭相邀請合資；AST乃與天津市政府共同籌設天津海泰超導通訊（HST），與西安西北有色金屬研究院共同籌設西部超導材料（WST），期間AST曾邀西北有色金屬研究院周廉院長訪台，印象所及當時曾於福華飯店設宴，席間邀請吳茂昆博士蒞席，吳茂昆博士與WST勉強稱上互動應僅止於此。

3.嗣HST 、WST籌設過程分別以AST提供之公司董事及顧問陣容在大陸取得國家863亮點計畫支持，AST經由海外紙上公司（AST毛里求斯）分別於2002年入股HST（資本額1.6億人民幣，AST毛里求斯持股35%）、2003年入股WST（資本額1.2億人民幣，AST毛里求斯持股34.43%），當時HST 、WST均將AST董事及顧問列為公司陣容。

4.AST在國內挾著超導旋風，王守田與專門操弄未上市股之九陽投顧黃仁德合作，在國內轉售AST股票及美國王氏超導公司（Wang NMR Inc.）股條大肆進行吸金，其後更肆無忌憚欲將陳輝堂及共同發起設立之原始股東逼退，陳輝堂基於維護投資人權益乃對王守田提訴，案經司法偵察美國王氏超導公司（Wang NMR Inc.）係擅將李遠哲博士等列為公司董事，王守田東窗事發滯美遭通緝。

5.在AST吸金案爆發後，陳輝堂接任AST董事長進行後續股東權益維護事宜，但因AST之負面衝擊，AST在國內幾無存活空間，陳輝堂為接續處理HST 、WST股權退場作業，乃於2004年成立台灣超導科技（TST）代管AST資產，並進駐中科院專注超導微波應用研發作業。

6.TST代管AST資產即積極與對岸商洽退場機制，但對岸了然TST困境，HST在天津市府所屬海泰集團主導下另設資本額僅1千萬人民幣之海泰超導電子公司代管經營HST；而WST則以股票上市為由要求TST出讓AST在WST持股。形勢比人強，TST迫於無奈將AST在WST持股以每股1.2元人民幣出讓，WST旋即以每股22元人民幣掛牌上市。

7.針對AST在HST持股遭侵佔乙節，TST求助陸委會及海基會，幾經文書往返，2011年陸委會函轉對岸海協會正式覆函指示TST自行循法律途徑解決，TST在維護被對岸侵佔之資產求助無門，而中科院業務又相當有限，根本無法維持公司正常運作，不得已在2012年股東會取得全體股東諒解結束AST及TST業務。

8.綜上，聲明人合理認定WST一直援用王守田時期虛構之公司董監事及顧問陣容迄今，容或造成吳茂昆博士困擾，聲明人特此說明並致歉。