最近所謂的中美貿易戰，成為了新聞常見的頭條。中美雙方針對對方的企業，或者產品，進行各種措施例如關稅的時候，香港也被捲入其中。

根據報導，美國商務部於 2018 年的二月， 提議向五個國家的鋁產品開徵 23.6% 關稅。分別是中國，委內瑞拉，越南，俄羅斯和香港。在此我們不討論香港是否為國家的問題，至少在相關報導裡，香港和中國皆被視為兩個不同的國家。

香港的確是有金屬礦，特別是優質的磁鐵礦，但並沒有像樣的鋁礦，故也沒有相關礦業。加上工業已式微，故鋁相關的加工工業在香港也無關輕重。據報導，香港上年輸出到美國的鋁材僅約 3000 萬美元，佔美國鋁材入口量不足 0.2%，對於美國的產業完全不能構成威脅。

很明顯地看出，美國對於香港的關稅，與保護主義關係不大。香港在這方面對美國經濟的影響，完全是微不足道。美國煞有介事的把香港與越南、中國、 委內瑞拉和俄羅斯並列，明顯有針對性的意味。背後的用意也不難猜測，針對香港與中國的關係的姿態非常明顯。

就損失僅3000萬美元的貿易量而言，香港其實完全承受得住和中國共站同一陣線的。出人意料的，香港政府面對這樣的情況，反應是向美國發出文件，要求獨立於中國之外剔出關稅名單。你沒有看錯，香港是要求自己被剔出名單，直接和中國切割。

港式「東南互保」

這很容易就令人想起晚清八國聯軍之役中，李鴻章的「東南互保」，當年的清朝被八國聯軍進攻時，東南方省份害怕被捲入而損害經濟，而不與朝廷共同進退。而且當年發動東南互保的，不是甚麼反抗者，反而是效忠清朝的臣子。而香港今天的情況也類似，一旦涉及經濟利益的時候，哪怕是對服從中國統治的香港政府，也作出完全相同的行為。

換句話說，當北京的國防外交政策，對香港的利益有負面影響時，香港的政客不論平時怎樣說，身體還是很誠實的優先保障自己的利益。香港首任行政長官說過，「香港好， 國家好， 國家好， 香港更好」，表面看起來是個恭維中國的說話，實際上，也包藏著一個事實，就是用強調香港與中國有共同利益，香港人可以同時效忠香港又效忠北京，去含糊了一個尷尬的問題：香港的利益和北京相斥時，這些人要怎樣做？

長期以來，香港的政治，都避免了談論這個話題。那就是在香港從政的人， 一旦面對北京與香港的利益與計劃有衝突時，應該犧牲哪一方？哪怕是親中派， 都沒有甚麼人敢大聲說，他會為了北京犧牲香港。比方說發生一次南中國海的戰爭，北京戰略上需要作為前線的香港被當成棄子時，香港的政府是否會服從，哪怕是親中派，也都會是一個非常巨大的問號。

北京也不是傻瓜，也意識到這個伏線，正如筆者有一些親中派的朋友，表面上完全是支持北京的人，家族與北京政府也相當密切，可是卻私下告訴筆者，在那種恭順的表面態度下，他們很清楚自己根本不可能取得北京的真正信任， 故此也早就做好隨時離開香港和中國的準備。

而這次鋁材事件，赤裸的展示了香港政府的自然反應，但這也是預期當中了。