繼昨天遴選委員台大法律系沈冠伶教授公開表示，台大遴選委員會未經開會也未事先徵詢，即擅自決定不服從；台大學生會長林彥廷稍早也表示，並未贊成遴委會刊出的聲明稿正文內容。

台北市長參選人蘇煥智晚間在臉書上表示，如此正顯示台大遴選委員會由少數把持，或由台大校務會議的少數主導派系把持，竟然在未經正式召開會議取得多數意見前，即擅自少數主導以黑箱作業方式，決定不服從敎育部決定，拒絕重新遴選，並提出訴願。

蘇煥智說，遴選委員會連最起碼的正當程序都不遵守，這種少數朋黨集團幫派化的作風，這跟目前政黨幫派化的作風有何二樣呢？而且顯然這些朋黨集團不是要解決台大目前的困局，而是蓄意製造對抗，真的愧對台大的師生及校友。

蘇煥智說，我們呼籲台大遴選會及台大校務會議，應該正式召開會議，討論如何處理敎育部的決定，並應然啟動重選程序，而不應該由少數人繼續操弄對抗。代理校長也不應該操弄對抗，並藉此延長其代理校長的期間。

林彥廷聲明全文：

有關於4月28日發出之「遴選委員會聲明」（實於27日深夜即已見報）部分，本人認為有必要對其擬定程序上的二爭議點表示疑慮：
　

一、蓋本次聲明，自請求委員同意（27日22時44分）至發出新聞稿（28日10時46分），僅歷時12小時，而要求各委員於此段時間內即完成充分、周詳的思慮及討論，實有其窒礙難行之處。
　

二、本人雖於新聞稿刊出後覆信詢問：部分委員之修正、補充主張有無獲得進一步討論？卻獲知因聲明已經公開而無濟於事，故於後續受詢問追認同意時，本人並未贊成刊出之聲明稿正文內容。
　

另目前遴選委員會似已有共識暫時不召開會議，原因為教育部至今仍未發公文至臺大。本人支持此共識，但前提是認為此際召開遴選委員會實無法決議妥適之回應方式，又臨時校務會議召開在即，回歸校內最高決策機制，實為妥當。
　

縱使遴選委員會當前無召開會議之需求，然未來無論開會與否，本人皆希望遴選委員會，應循完整、正常之會議討論程序，方能使各委員具備足夠之意見交流空間。避免再因個人主張或未得共識之措辭，而逕代表全體遴選委員會之意見，相信遴選委員會不致重蹈覆徹，也方能實踐全體臺大師生之信託。（已同時致信遴選委員會）