針對台大校長遴選案，台大將在12日再召開臨時校務會議討論後續因應辦法，不過現存的討論提案卻僅有「大學自主」一項，且無臨時動議的程序，讓不少關心該案的台大學生表示，校方提案甚為空泛，不僅無助於解決爭議，體制上的問題也難以改善。一名將參加校務會議的代表也批評，這樣的提案內容很荒謬，形同到了場上才能知道「葫蘆裡賣的是什麼藥」，校方面對爭議的處理態度令人相當失望。

台大校長爭議延燒至今，教育部終在上個月27日正式駁回台大遴選委員會之決議，要求重啟遴選程序，而台大也在4月30日的臨時行政會議上達成共識，決定提起行政救濟。5月初，則有部分台大師生與大量校友以捍衛「大學自治」為名在台大校內舉辦「新五四運動」，主張教育部無權干涉台大校長遴選結果，要求教育部立即讓管中閔上任。

不過，對於這股校外大於校內的「挺管聲」也逐漸使得校內更多學生關心此事，並期待12日的臨時校務會議能讓事情有所進展。主張重啟遴選的台大校長遴選改革陣線成員童昱文指出，相較於3月24日的臨時校務會議，當時教育部並未表態，但現在已經確定駁回，若會議最後決定要對抗教育部，等同於又再拖了時間，對於那些要求台大盡快有校長的人而言，選擇走行政救濟所耗費的時間明顯會更長。

重啟遴選、行政救濟、擱置3走向

他也分析明天的校務會議只有三種走向，一為接受教育部之決議重啟遴選、一為走行政救濟，再者則是擱置，不過以校內目前的氣氛他研判，擱置的可能性理應不大；但他也質疑，既然校方要開臨時校務會議，但重啟遴選或是提行政救濟皆並沒出現在校方的提案中，僅提一案視同將所有會議所可能會產生的變數，全押在臨時動議上。

據資料顯示，12日的臨時校務會議唯一一案之案由為「因應教育部107年5月4日發函本校應迅即重啟校長遴選程序案與釐清大學自治的範圍」，不僅如此，臨時校務會議也並無臨時動議程序，代表到時將無從討論在校長遴選爭議裡最核心的兼職制度、利益迴避、赴中兼課以及學術標準等問題。面對該情況，據了解，學生會當天會提出變更議程，要求加入臨時動議，或是用修正動議的方式提出學生會的提案；相對地，其他會議代表若要提起重啟遴選、或是提起行政救濟等案，皆可能會循類似的方式提出。

對此，台大學生會會長林彥廷11日受訪時也證實，屆時會先提出修正議事程序，若遭擋，則再提變更議事程序，變更議事程序完還有修正動議，將視現場情況而定。不過是否會擔心重演上回提案皆擱置的情景？林彥廷表示，他相信台大的老師應該也不樂見這種情況發生，但對於明日會議能否有解？他說，他不是預言家，實在無法預測。

不過在日前的新五四運動中，聲援團體皆提出一致的訴求，要求讓管中閔先上任，之後若有問題再走司法程序，不過在教育部已經駁回管案的情況下，也讓人好奇是否有其他解套方式。據指出，「挺管派」也傳出一說，要讓管上台的方式不是沒有，事實上可由代理校長郭大維直接指派管擔任台大副校長，並將其指定為職務代理人第一順位，郭再辭職代理校長，如此一來管中閔便可以變成代理校長。不過對於這樣的策略，童昱文也說，這在法律上是行得通的，雖然也需要教育部的核定，「但台大校方應該不會做到這種地步吧！」

眼見關心此事的學生對於校務會議有所期許，一名校務會議代表則說，明日會議基本上定調為溝通大會，「就是大家交換意見、各抒己見。」