對於在魚蛋革命的人當中，泛民主派的支持者，自然有認同抗爭的人。這些人往往較為認同與親近泛本土派，但另一方面，卻也流行一個對是次抗爭態度負面的陰謀論，那就是魚蛋革命是由共產黨間接控制的陰謀。

這令人想起戒嚴時代臺灣的「三合一敵人」論，在戒嚴時期，中華民國政府曾把主張臺灣獨立者和「共匪」視為同一群人，或者認為臺灣獨立者是共匪消滅中華民國的陰謀。去到二十一世紀的今天，講臺灣獨立和共匪是同一陣線，大概會被認為有嚴重妄想症，但別忘了，在當年，真心相信這理論的人不少。用這例子，你就可以理解香港反對派的情況。

泛民主派明顯不是執政者，為何卻會出現與當年臺灣的戒嚴政府相同的思想？這倒是有解釋的，那就是他們長期面對的對象，都是中國共產黨。

不得不承認，共產黨總是積極的使用滲透與情報戰，善於在他們的對象裡放入間諜，也就是所謂的鬼。在國共內戰當中，這甚至是致勝的關鍵，連國軍的上層都被滲透。如果你接觸過香港泛民主派的一些老人，他們都會很在意這方面的事情，甚至某些極高層人物私下甚至去到草木皆兵的地步。

共產黨積極情報戰的主要作用，自然是取得了不少情報，策反了一些人，或掌握了某些人的黑材料背後控制他。不過還有一個重要的副作用，就是令他的敵人變得杯弓蛇影。當年的臺灣政府隨便就把人打成匪諜，就是出於這種被滲透而形成的不安，香港也是一樣。

泛民主派有個說法，叫作「隱形建制派」，針對的是選舉中的獨立候選人，他們既沒有加入親政府政黨，但也沒加入泛民主派，他們也直接視之為敵人，換句話說，不被泛民主派認證的人，就只會是被政府直接或間接控制的。

因此，去到今天，那些堅持旺角事件背後被操縱，所謂本土派是共產黨創造及控制，並指斥不跟隨自己意思的其他人是「鬼」，都是這種思想的延伸。如果你不參加和支持泛民，你就是民主運動的敵人。

因為共產黨神通廣大，這麼多年他們有滲透過不少間諜，泛民主派卻很少找到證據，便直接推到變成「所以指控誰是間諜不需要證據」，畢竟，曾被指控為鬼的人，被拿出的證據，都是一些像「反共者怎可能在中國銀行開戶口? 」之類的說法，不過談及自己支持的某些人可以拿回鄉證返中國旅遊這件事，他們又會沉默下來。

不過，就如同臺灣戒嚴政府，這種神經質加害無辜者眾，卻難以抓出真正的間諜，那些人雖認為自己有著可以看穿間諜的法眼，但當那些泛民主派議員或前議員，例如某位綽號「湯渣」的議員，直接倒戈去政府時，他們的法眼這麼厲害卻甚麼都看不出來。

況且，間諜這種東西，比起在外滲透進來，更常見的是自己的人受了冤屈，受了氣，覺我不被信任，起了異心而被拉攏的，諷刺地，就是這些熱衷捉鬼的陰謀論者有份製造出來的。