足協今天（20日）上午召開理監事聯席會議，通過議案確定7月7日召開會員大會進行第12屆理事長及監理事改選，會中支持邱義仁角逐理事長的「擁邱派」和力挺現任理事長林湧成連任的「擁林派」，雙方主要膠著重點在確認會員代表數。「擁林派」堅持於2013年新章程施行後才陸續籌組的多個團體，包括教練協會、裁判協會、五人制協會和青少年發展協會等多個協會和地方委員會可以在足協中擁有會員代表，爭議會員席次多達8席，但「擁邱派」則堅持世界足總（FIFA）函示很明確，目前足協會員數應僅有在2013年新章程施行時已存在的39個團體會員代表。

「擁邱派」宣稱已掌握足協39個會員席次中過半數支持，足協內部成員指出，因這8個新成立或籌備中的團體，多為支持林湧成的勢力，能否順利入會，被承認為足協會員，將成為林湧成能否順利連任足協理事長，或是邱義仁能重掌足協龍頭的關鍵。

FIFA在4月間組調查小組來台調查足協改選情況後，於5月4日來函說明調查結果，函文中，FIFA要求足協「依章程第10條，將原本不存在或尚未通過正式程序的團體，在按照章程第11條相關規定申請並獲得通過之前，沒有參與會員大會與在會員大會投票的權利。」亦即FIFA對於早已完成入會程序，並已在2013年新章程實行時已成立，並參與本屆理監事和理事長改選的39個團體會員代表資格並無意見，但對於尚未完成完整入會程序的新加入會員，則表明其並無參與會員大會及投票的資格。

不過，對於FIFA在5月4日有關足協會員資格的說明，足協並不滿意，遂再次行文FIFA詢問，FIFA亦隨即在19日上午再次回函說明會員資格問題，該份FIFA的新來函亦在今天的理監事會議中提出。

FIFA5月4日有關足協會員資格說明，足協不滿意還再次行文FIFA詢問，新來函今天理監事會議中提出。(攝影：李昆翰)

FIFA函文認定　教練協會、金門等不具足協會員資格

FIFA在19日的新函文中指出，「清楚的說，我們認為2013年新章程施行時並不存在的會員，在能夠派出代表參會員大會以前，必須依照中華足協章程規定，重新申請入會，在收到入會要求後，理事會必須要求會員大會承認或不承這個申請團體，最後在會員大會依照章程決定是否接受申請入會」。

FIFA甚至在新函文進一步表示，「依據我們掌握的資料，教練協會、裁判協會、五人制協會與青少年發展協會在章程修訂時並不存在，因此，我們認為任何機構團體想要代表這些協會，必須要先完成會員申請，才能派代表加會員大會，同樣的原則也適用在章程修訂後才成立的地方足協委員會」，亦即 FIFA函文所言，除了教練協會等4個協會尚未具有足協會員身分外，連金門、澎湖等足協委員會目前也不具有足協會員資格。

8席新會員「擁林派」堅持有資格　要向FIFA再確認

足協幹部指出，在2013年新章程實施時已存在的足協會員代表有39席，但後為足協秘書處認定新加入的會員計有8席，而這8席如今依FIFA的函文指示，因目前尚未完成入會程序，顯然不具有足協會員資格，而這8席更為足協內部視為有力的「擁林派」成員，也因此，在今天的理監事會議中，「擁林派」十分堅持這8席具有足協會員資格，而「擁邱派」則主張應照FIFA指示辦理，最後在今天上午的理監事會議中，並未對這爭議的8席會員資格做出結論，而是要求足協秘書處再次向FIFA尋求明確說法，才能同意其入會。

不過，依足協今天的理監事會通過的議程，僅排定在6月18日召開臨時會員大會，通過選務小組和申訴小組名單，並在7月7日正式進行下理事長及理監事改選，足協副理事長龔元高指出，FIFA顯然已認定這8個團體不貝有足協會員資格，則這8個團體要及時在下屆理事長及理監事改選前完成入會程序，並具有會員資格，參與投票，恐怕是作業不及了。